DF quo vadis?

Anzeige

Eine Fachzeitung verhält sich normalerweise neutral,sonst ist es keine Fachzeitung mehr.Wie neutral die DF sich verhält sieht man am Vergleichtest der Dreambox gegen die Reelbox.Unglaublich!
Aber was dieses Blatt sich in der letzten Zeit erlaubt wird sich kontraproduktiv für den Konsumenten entwickeln.Da wird nur noch über sichere Verschlüsselungen geschrieben und jetzt wo man etwas neues weiss über Spotbeams geschrieben.SES Astra ist eine luxemburger Firma vielleicht liegt es daran,dass es mir bekannt ist,dass Astra noch immer Spotbeams an Bord ihrer Astraflotte hatte,aber wieso hätte da einer grossartige Artikel schreiben sollen nur um sich bei Astra zu profilieren.
Ein Artikel der längst hätte kommen sollen wäre,aber einer der Kopf und Schwanz hat,dass HD+ eine katastrophale Fehlentscheidung ist.Es hätte sofort eine Empfehlung kommen müssen mit welchem Modul,anscheinend das Legacy hab ich gehört,man diese Programme klar sehen kann.Wo kriegt man die passenden Smartcards?Kein Wort von DF.
Das erinnert mich an die Infosat.Die stänkerte wie verrückt gegen die D-box und als der Monopol gebrochen war brachte Technisat gleich die ersten kastrierten Premiere zertifizierten Receiver heraus.
Die Infosat lese ich seit Jahren nicht mehr die DF am Anfang immer heute 1 oder 2 Hefte im Jahr.Alles die selben......Blätter,deren Poltik ich nicht verstehen kann aber nur nicht auf der Seite des Verbrauchers,da braucht man schon Zivilcourage.
Da sind mir die Franzosen lieber.Klipp und klar stand in der Télé Satelitte wie man Tnt Sat empfangen kann wie das mit der Smartkarte funktioniert wo man die Receiver findet was sie kosten.DF hätte wahrscheinlich Canalsat vorgeschlagen jeder Käufer müsse den Reisepass sowie eine Wohnbescheinugung vorzeigen.Kundenunfreundlicher geht es wirklich nicht.Informationsniveau gleich null.
Df zum allerletzten Mal gekauft!!
Da schreibt noch ein User für England würde ein Spotbeam eingesetzt.Das stimmt nicht.Mit Spotbeam wäre der Satellit höchstens bis zum Aermelkanal zu empfangen,aber der ganze Satellit hat eine Ausleuchtzone die auf England fokussiert ist.In Luxemburg kriegt man den mit einem 85 Spiegel für Niedersachsen müsste es mit einem 120 gehen.

 

AW: DF quo vadis?

Welches Testergebnis hättest Du Dir denn gewünscht?

Im Übrigen würde ich Dir auch Sat&Kabel ans Herz legen.

 

AW: DF quo vadis?

Natürlich andere, damit es SEINER MEINUNG nach, stimmt.

 

AW: DF quo vadis?

@steguy

Hallo,

dem was ich deinem Geschreibsel entnehmen konnte kann ich ungeteilt zustimmen, leider ist der Text schwer zu lesen. Auch ich bin der Meinung das die DF teilweise sehr Werbekundenfreundlich schreibt, besonders das Thema HD+ wird sehr unkritisch behandelt.

 

AW: DF quo vadis?

Was genau ist denn mit dem Test Dream vs. Real nicht in Ordnung?

 

AW: DF quo vadis?

Ja,dass man sch nach dem Test entscheiden kann welche Box soll ich mir kaufen.So steht das Ergebnis etwas in der Luft.

 

AW: DF quo vadis?

Auch hier wird die Zeitschrift gnadenlos gepusht.
Man liest von Tests und News, klickt für Details und sieht nur einen Hinweis auf die neue DF.
Das ist allerdings auch auf anderen Seiten, die ich schon jahrelang besuche, so.
Da werden Berichte mit Photos geschrieben, anschließend werden Photos und Überschrift gewechselt und der gleiche Bericht taucht später wird auf.
Es werden Schlagzeilen gewählt die nicht viel Aussagen, um der Leser dazu zu animieren den Beitrag zu lesen, nur um ihn länger auf der Seite zu halten.
Aufhalten lässt sich der Trend wohl nicht, schade.
Der Idealist, der seine Freizeit opfert und eine Seite betreibt stirbt aus.
Aber letztendlich entscheidet der Besucher auf welche Seiten er geht, ich jedenfalls habe schon einige davon aus meinen Lesezeichen gestrichen.

 

AW: DF quo vadis?

@Kanzler1,

warum die Zeitung hier "gepuscht" wird, ist aber klar, oder ?

Das Board und das Portal gehört zur Zeitung oder umgekehrt. Wobei Board und Portal zuerst da waren...

 

AW: DF quo vadis?

Kritik muss dahin, wo sie hingehört, das stimmt. Wenn ich mir allerdings die "anderen Seiten" anschaue, fällt mir zwar Kritik zu HD+ ins Auge, nicht aber zu der Eutelsat Geschichte, die eigentlich noch schlimmer (weil DVB-T und SD!) ist. Und wer wirbt regelmäßig in der Zeitschrift mit dem S und dem K ? Genau: Eutelsat.

Während ich hier immer mal wieder auch kritische Meinungen zu HD Plus finde (siehe heute die Meinung von "Das Vierte"), lese ich "bei anderen" gar nix über Pay-RTL über DVB-T. Schon komisch, oder?