Kohl: Vectoring ist "Bedrohung" für Deutschland

wenn die Telekom das verprasst hat, wie er sagt, wieso schreitet die BNetzA dann nicht auch ein? Und möglicherweise ist für die Leute aufm Land Vectoring immer noch besser als gar nichts. ich hab da erstmal nen neutralen Standpunkt, aber irgendwie passt immer etwas nicht, wenn es um den Ausbau voN Infrastrukturen geht. Immer fehlt Geld und immer kommt nicht das dabei raus, das die Mehrheit meint, was rauszukommen hat.

 

AW: Kohl: Vectoring ist "Bedrohung" für Deutschland

Für Leute auf dem Land ist Vectoring immer noch besser als nichts. Ich kann aus Erfahrung sprechen.

 

völlig richtig. Ich wäre froh wenn hier wenigstens 16k verfügbar wäre.
Leider Fehlanzeige nur 384 IP, kein Hybrid und kein C & S Funk.
Zum Glück hab ich vor 2 Jahren noch einen 2K RAM Anschluß erkämpft, aber wie lang der noch bleibt bei den Plänen der Telekom?
Im Gemeindegebiet wird seid 2008 analysiert, geplant, gestritten und verworfen und dann wieder alles auf Anfang.
Voran geht nichts, und Ausbau der T in Eigenregie daran glaubt hier keiner.

 

AW: Kohl: Vectoring ist "Bedrohung" für Deutschland

Wieder ein Beispiel für unfähiges Mittelmaß in Wirtschaft und Politik.

 

AW: Kohl: Vectoring ist "Bedrohung" für Deutschland

Die Telekom soll also "bauen", damit die "Anderen" billig (reguliert) die Anschlüsse mieten können? Wie wäre es, wenn jeder Anbieter ein wenig baut und an Jeden vermietet?
Bisher gibt es doch kaum einen anderen Anbieter (außer Kabel), der großflächig Anschlüsse in der Häuser legt. Man mietet sich lieber in die von der Telekom gebauten Vermittlungsstellen/DSLAMs ein. Das geht nun beim Vectoring leider technisch auch nicht mehr.

Ich bin mit meinen 100 Mbit/s zufrieden. Ich wüsste auch in weiterer Zukunft nicht, wozu ich mehr bräuchte.

 

AW: Kohl: Vectoring ist "Bedrohung" für Deutschland

Weil die Telekom hier nicht in den Quark kommt, wurde die Innenstadt mit Glasfaser verkabelt und die Aussengebiete bekommen VDSL per Outdoor. Alles macht Netaachen.

 

AW: Kohl: Vectoring ist "Bedrohung" für Deutschland

Bei 8K-Videos wird man mehr als 100 MBit/s brauchen, auch bei holographischen Anwendungen.

Gut, das ist jetzt noch Zukunftsmusik, aber in 10 Jahren braucht man das.

Auch wenn man von Werten "bis zu" rechnet, braucht man dann schon 400 MBit/s, um "garantiert" dann 100 zu haben.

Wenn wir dann noch 3D-Printing nehmen oder medizinische Überwachung von älteren Menschen, dann kommt man auch auf diese Werte. Robotersteuerung etc. braucht auch gute Internetanbindungen.

Wichtig ist da aber auch immer, dass man zusätzlich LTE oder dann 5G oder 6G haben werden können muss.

Heute, also per 2015 halte ich das aber noch etwas für überdimensioniert.

 

AW: Kohl: Vectoring ist "Bedrohung" für Deutschland

Ich kann es schon nicht mehr hören. Es wird immer die Bevölkerung vorgeschoben, die angeblich immer mehr Bandbreite will. Da ich ja ein Teil der Bevölkerung bin kann ich nur sagen, mir reichen 25 Mbps. Ich brauche keine 200 Mbps, weil die 5x wo ich mir im Jahr was größeres runterlade, ob ich da 10 Minuten länger warte oder nicht ist mir schnurz. Hohe Bandbreiten ist Statussymboldenken für mich. Sich einen Porsche zu kaufen, den man 3x im Jahr von München nach Berlin mit 250 km/h ausfahren kann ist genauso unsinnig. Da reicht ein Smart, dann spart man sich, genauso wie beim 200 Mbps Anschluß, viel an Unterhaltskosten.

Bei der Wirtschaft sieht es nicht anders aus. Großkonzerne rufen bei der Telekom an und lassen sich eine dedizierte Leitung legen, Preis Nebensache. Mittelständler auf dem Land sind sowieso gebissen. Wenn dort nur DSL-Light verfügbar ist, wird die Telekom sicher für die paar Leute keine Glasfaseranschlüsse legen.

Also alles in allem, ja, ich sehe Vektoring für einen Irrweg. Aber schiebt nicht immer die Bevölkerung vor. Sagt doch wie es ist: Mit höheren Bandbreiten lassen sich mehr Profite erzielen. Leider hat man keinen, der den Spaß flächendeckend finanziert, also versucht man es über die Masche: Die Bevölkerung will und Panik schüren über Ranking-Vergleich in der EU.

 

AW: Kohl: Vectoring ist "Bedrohung" für Deutschland

In erster Linie sollte man auch an die eigenen Kunden denken. Da gurken noch Genug mit unterirdischer Geschwindigkeit herum. Darüber hinaus verdient die Telekom am Geschäft mit ihrer vermieteten Vorleistung nicht schlecht, wie der Verein immer behauptet.

Immerhin war es die eigene Idee, die Infrastruktur auch auf andere Weise zu Geld zu machen. Und daran, dass überhaupt erst reguliert wurde, ist die liebe Telekom auch selbst schuld.