Fernsehen oder Radio: Streit um Frequenznutzung

AW: Fernsehen oder Radio: Streit um Frequenznutzung

Warum hat man überhaupt den DAB(+) Standard ins Leben gerufen? Hätte man nicht die Infrastruktur von DVB-T für Radio nutzen können, wie ja auch in Berlin geschehen?

 

AW: Fernsehen oder Radio: Streit um Frequenznutzung

Und inzwischen ist Radio via DVB-T in Berlin schon wieder Geschichte.
Mit den bei DVB-T genutzten Parametern ist Radio kein Vergnügen. DAB+ ist das einzig Wahre, wenn es um terrestrisch ausgetrahltes Radio geht. Stationär mag es gehen, aber mobil macht es zu schnell die Grätsche.
Gruß
Reinhold

 

AW: Fernsehen oder Radio: Streit um Frequenznutzung

Dazu kommt:
Das Kanalraster ist bei DVB-T rein für Hörfunk einfach unpassend – die Funkkanäle sind für eine vernünftige Frequenzplanung zu breit u. es stehen dann zu wenige davon zur Verfügung.

 

AW: Fernsehen oder Radio: Streit um Frequenznutzung

Hab dazu mal folgendes gefunden:

Quelle: dehnmedia - terrestrischer digitaler Rundfunk

 

AW: Fernsehen oder Radio: Streit um Frequenznutzung

Überallfernsehen - Modellversuch DVB-T2 - dvb-t2


DVB-T2

DVB-T2


Die BBC begann am 27. Juni 2008 mit DVB-T2-Testaussendungen vom Sendestandort Guildford südwestlich von London.
Am 2. Dezember 2009 begann in Großbritannien die Regelabstrahlung in der DVB-T2-Norm.

 

AW: Fernsehen oder Radio: Streit um Frequenznutzung

DVB-T2 lite wäre tatsächlich eine Alternative zu DAB+ – im Gegensatz zu DVB-T(1), da DVB-T2 das 1,75 MHz Kanalraster unterstützt, nur gibt es dafür keinerlei Seriengeräte.
Ausserdem hat sich DAB bereits in einigen Ländern in Europa etabliert, wie z.B. Schweiz, Großbritannien, Norwegen.
Ein erneuter Wechsel des Systemstandards dürfte schwierig werden. Für Hörfunk halte ich – bei einem Standardwechsel – zudem eine weitere Reduzierung des genutzten Bandbreite pro Kanal, z.B. auf 1 MHz, für sinnvoll.
Das würde die Frequenzplanung noch weiter erleichtern.

 

AW: Fernsehen oder Radio: Streit um Frequenznutzung

Ich denke einen FM-Ersatz wird es ohnehin nicht geben, sondern für die Hörfunk-Grundversorgung wird ohnehin FM die Erste Wahl bleiben.

DAB(+) und DVB-T(2) Radio können im Prinzip beides nur eine Ergänzung sein.

Wobei DVB-T(2) da den Vorteil hat, das die Endgeräte dafür bereits in den Haushalten sind. Weil die Nutzung mit jedem Fernseher oder auch DVB-T Navi möglich wäre.

 

AW: Fernsehen oder Radio: Streit um Frequenznutzung

in polen wollen die nächsten jahr denn mux8 schalten

der soll in Frequenzband III SEIN

 

AW: Fernsehen oder Radio: Streit um Frequenznutzung

Ich muss zugeben, ich kenne mich mit DVB-T nicht sonderlich aus. Deswegen verwunderte es mich schon immer, dass in Berlin mehr als 30 Radiosender über DVB-T empfangbar waren und im Rest Deutschlands 0, obwohl jeder DVB-T Receiver eine Radioliste besitzt.

Wie es sich mit der Empfangs- und Tonqualität verhält konnte ich leider nie testen, da ich nicht in der Nähe von Berlin wohne.
Deswegen meine Frage. Die wurde aber hier und in dem verlinkten Artikel weitestgehend beantwortet.

Für Radio über DVB-T2 ist der Zug allerdings hier leider schon abgefahren.