| |||||||
15x Danke ![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| | #1 (permalink) |
| Moderator Registriert seit: 01.2007
Beiträge: 62.545
| Europa: Digitalisierung des terrestrischen Fernsehens geht voran Komplette Nachricht in neuem Fenster öffnen |
| | |
| Anzeige | |
| News | |
| | #7 (permalink) | |
| Institution Registriert seit: 12.2002 Ort: Schleswig Holstein
Beiträge: 17.301
| AW: Europa: Digitalisierung des terrestrischen Fernsehens geht voran Zitat:
__________________ Die Nein zu HD Plus und CI Plus Gruppe Ich distanziere mich von jeglicher Werbung die in und um meine Beiträge eingestellt wird! | |
| | |
| | #8 (permalink) |
| Junior Member Registriert seit: 02.2012 Ort: Berlin
Beiträge: 27
| AW: Europa: Digitalisierung des terrestrischen Fernsehens geht voran
Stimmt, in vielen Ländern geht es mit dem digitalen terrestrischen Fernsehen vorran, außer in Deutschland, da entwickeln wir uns zurück.
__________________ Wave Frontier T90: 28,2E, 23,5E, 19,2E, 13E |
| | |
| | #11 (permalink) |
| Platin Member Registriert seit: 08.2005 Ort: 7020 Dreamland S2
Beiträge: 2.188
| AW: Europa: Digitalisierung des terrestrischen Fernsehens geht voran
Schade dass in dem Beitrag nicht zitiert wurde, wer im Ausland alles über DVB-T sendet. Sind es im Ausland wie bei uns in Deutschland auch nur die ÖR oder gibt es dort auch im "Überall Fernsehen" die dortigen Privatsender zu sehen? Ist es dort auch so wie in Deutschland, wo nur in einigen Großstädten private Anbieter senden? Fragen über Fragen... So wie es in Deutschland derzeit läuft, fährt der DVB-T Zug derzeit wieder zurück ins Depot statt mit voller Geschwindigkeit auf die Strecke zu gehen.
__________________ DELUXE MUSIC - 100% pures Musikfernsehen mit EPG, 16:9, SD + HD, FTA, ohne Laufbänder, ohne Teenie- oder SMS-Grüße und ohne Call In - eben DELUXE! |
| | |
| | #12 (permalink) |
| Foren-Gott Registriert seit: 08.2001 Ort: London
Beiträge: 10.141
| AW: Europa: Digitalisierung des terrestrischen Fernsehens geht voran
Nun bei uns gibt es die oeffentlich-rechtliche BBC sowie alle wichtigen Kommerziellen ueber DVB-T...
__________________ Astra 28,2 SkyHD (Amstrad DRX895/ DRX890) Sky World, Sky Broadband, Netflix |
| | |
| | #14 (permalink) |
| Foren-Gott Registriert seit: 08.2001 Ort: London
Beiträge: 10.141
| AW: Europa: Digitalisierung des terrestrischen Fernsehens geht voran
Ja, gibt zusaetzlich auch viel shopping Kram und ein paar Pay TV Sender
__________________ Astra 28,2 SkyHD (Amstrad DRX895/ DRX890) Sky World, Sky Broadband, Netflix |
| | |
| | #15 (permalink) |
| Lexikon Registriert seit: 05.2002 Ort: Fränkische Schweiz
Beiträge: 20.842
| AW: Europa: Digitalisierung des terrestrischen Fernsehens geht voran
"Das Ausland" gibt es da nicht. Es ist von Land zu Land extremst unterschiedlich. Das größte terrestrische Angebot gibt es mit Abstand in Italien. Denn dort gibt es überhaupt kein Kabelfernsehen. Diese Technik ist völlig unbekannt. Man empfängt entweder terrestrisch (was praktisch jeder macht) oder zusätzlich noch per Satellit. Daher gibt es in Italien nicht nur ein breites FreeTV Angebot, sondern auch viel PayTV per DVB-T. In Genua habe ich nicht weniger als 255 Programme eingelesen...darunter mind. 8 HD Sender. Auch in Spanien, Frankreich und eben UK gibt es ein großes DVB-T Angebot, eben weil auch dort das Kabel nur eine untergeordnete Rolle spielt. Dagegen ist in den Kabelländern wie Belgien, Schweiz oder auch Österreich nur ein rudimentäres Angebot vorhanden. In den Niederlanden gibt es nur die ÖR unverschlüsselt, der Rest ist PayTV. Deutschland ist eben auch ein Kabel-Land bzw. Sat-Land. Man muss auch sehen, dass das Angebot in Deutschland per DVB-T nicht abzubilden wäre, so wie es per Kabel oder Satellit vorhanden ist. In Skandinavien gibt es praktisch nur die ÖR unverschlüsselt per DVB-T, alles andere ist verschlüsselt und payTV. So schlecht wie es manche herbeireden ist die Lage hier nicht. Wenn so wenige DVB-T nutzen, dann wird das Auswirkungen haben... DVB-T hat nämlich in vielen Ländern gegenüber Sat und Kabel ein Kapazitätsproblem, vor allem weil jetzt auch noch die Konkurrenz zu LTE/4G um die Frequenzen besteht. So mancher kleine britische oder franz. Sender hätte es da lieber, dass die Leute alle Kabel haben und dafür zahlen. Da wäre die Verbreitung weit billiger... Geändert von Terranus (12.03.2013 um 15:15 Uhr) |
| | |
![]() |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| |