Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

[DF-Newsteam]

Während andere TV-Hersteller mittlerweile allein auf LCD-Geräte setzen, hält man bei Panasonic auch den Plasma-Panels weiterhin die Treue. Obwohl sich das Segment immer mehr zu einem Nischengeschäft entwickelt, ist man bei den Japanern überzeugt, dass Plasma noch immer die beste TV-Technologie darstellt.

Komplette Nachricht in neuem Fenster öffnen

[Eike]

Irgendwie häufen sich Berichte über Panasonic.

[Freakie]

Das stimmt auch. Ich wage aber mal zu behaupten, daß es keine 4K PDPs geben wird. Da wird sich auch Panasonic die Entwicklungskosten sparen

[idm]

Das passt aber irgendwie nicht zu diesem Artikel:Panasonic schließt Werk für Plasmafernseher in China | Produktion

[V-N-V]

Zitat von Freakie

Das stimmt auch. Ich wage aber mal zu behaupten, daß es keine 4K PDPs geben wird. Da wird sich auch Panasonic die Entwicklungskosten sparen

Das "beste" Bild ist wohl auch ein subjektiver Eindruck.

Ich liebe mein LCD - kann dem Plasmabild zB gar nix abgewinnen...

[Patrick S]

Zitat von V-N-V

Das "beste" Bild ist wohl auch ein subjektiver Eindruck.

Ich liebe mein LCD - kann dem Plasmabild zB gar nix abgewinnen...

Geht mir auch so. Der einzige Vorteil des Schwarzwertes ist mittlerweile durch das LED-Backlight nahezu ausgeglichen. Und die Plasmas flimmern, LCDs nicht. Die Reise geht langfristig wohl ohnehin Richtung OLED usw..

[MarioLpz.]

Zitat von Patrick S

Geht mir auch so. Der einzige Vorteil des Schwarzwertes ist mittlerweile durch das LED-Backlight nahezu ausgeglichen.

Das stimmt, nur kaufen sich die meisten kein LED-Backlight. Weil billig und flach ist geil. Bei den Preiswerten hat Plasma die Nase vorn. Die LED mit Edge LED sehen oft aus wie Comic. Zumindest die Preiswerten.

[cable-guy]

Ein LCD Bild ist mittleweile "sehr schön", aber Plasma Bildschirme haben immer noch das natürlichste Bild von allen.
Wer Wert auf absolut natürliche und ausgewogene Farben legt ist mit einen Plasma zufriedener.
Allerdings sind die Unterschiede nicht mehr sehr groß. Und man muss das als Vorteil auch erkennen können.
Und wenn ich die Bildeinstellungen bei den meisten Kunden so sehe, dann spielt das für über 90 Prozent der Leute eh keine Rolle.

[Franz Jäger]

Zitat von Patrick S

Die Reise geht langfristig wohl ohnehin Richtung OLED usw..

Ja, dann hätte man endlich die geplante Obsoleszenz perfektioniert und die Lebensdauer der Panele an die der übrigen Hardware angepasst.

[Der Franke]

Ich möchte meinen Pana Plasma gegen keinen LCD eintauschen.

Ob es eine Überlebenschance für diese Technik gibt ist allerdings fraglich.
Es ist aber immer schade, wenn sich das bessere am Markt nicht durchsetzt.
( So heizt man eine Diskussion an,)

Irgendwie vergleichbar mit Video 2000, das hab ich bis die silberen Scheiben kamen, durchgezogen.

[Franz Jäger]

Zitat von Der Franke

Ob es eine Überlebenschance für diese Technik gibt ist allerdings fraglich.

Zumal diese jetzt erschwinglich ist und auch im mittleren Stromverbrauch ein akzeptables Level erreicht hat. Ich erinnere mich noch, als Mitte der 90er die ersten Plasma Displays als Konsumgut für 25000 - 30000 DM erhältlich waren.

Und die hatten dazu noch die allerschlimmsten Kinderkrankheiten wie sie Plasmas nur haben konnten.

[chris1969]

Durch die LED-Technik braucht man kein Plasma TV mehr.

[Koelli]

Zitat von Der Franke

Es ist aber immer schade, wenn sich das bessere am Markt nicht durchsetzt.

Das "Bessere" sollte aber auch das Strom-sparendste sein.

[LHB]

Zitat von chris1969

Durch die LED-Technik braucht man kein Plasma TV mehr.

Also das Bild des LED-LCDs meiner Freundin ist mir eindeutig zu grell! Und wenn man es dunkler macht, dann ist der Kontrast mies!

[Der Franke]

Zitat von Koelli

Das "Bessere" sollte aber auch das Strom-sparendste sein.

Das ist ja das Totschlagargument gegen Plasma.
Nur stimmt das eben so pauschal nicht.