Kabel-Streit: ARD will keine Zugeständnisse machen

[DF-Newsteam]

Die ARD hält an ihrem Vorhaben, die Kabel-Einspeisegebühren für ihre Programme ab 2013 ersatzlos zu streichen, fest. ARD-Chefin Karola Wille hat kurz vor weiteren Gesprächen mit den Kabelnetzbetreibern angekündigt, von der Forderung nach kostenloser Verbreitung ihrer Programme keinesfalls abrücken zu wollen.

Komplette Nachricht in neuem Fenster öffnen

[tonino85]

Tja, dann fliegen den Programme halt raus. Pech gehabt.

[liebe_jung]

Klingt nicht so, als ob es sich bei den 60Mio. nur um die Einspeiseentgelte für das analoge Programm handelt, wie uns einige Forenuser glauben machen wollten!

[LSD]

Hach, meine Finanzplanung sieht ab 2013 keine Ausgaben für Rundfunk mehr vor. Die Sendergruppen ARD, ZDF und Deutschlandradio haben genug Einnahmen aus Werbevermarktung und Lizenzierung von Inhalten. Ich werde daher ab 2013 keine Rundfunkgebühr mehr entrichten, da ich eine Doppelfinanzierung nicht einsehe. Sky werde ich aber weiterhin bezahlen.

Das ist die ÖR-Argumentation mit anderen Subjekten.

Es ist schon eine bodenlose Frechheit, wie die ÖR-Sender ausgerechnet ab 2013 keine Einspeisegebühren im Kabel mehr zahlen wollen, wo dann die Haushaltsabgabe da ist, bei der es nicht mehr zählt, ob man die ÖR überhaupt empfangen kann. An Dreistigkeit nicht zu überbieten. Die Haushaltsabgabe beschert den ÖR ohnehin deutliche Mehreinnahmen durch die de facto Erhöhung der GEZ-Gebühren. Dieses Mehrgeld wird dann auch sofort in sinnlose Ausgaben, wie die Champions League gesteckt und Sendungen wie das c't magazin oder das Nachstudio werden aus Spargründen abgesetzt .

[Mangels]

Warum sollten sie auch abrücken? Nur mit Androhen erreicht man gar nichts. Wird endlich Zeit, dass sich was tut.

[StefanG]

Unser Hausmeister ist informiert.

Das ist halt ein Mann der nicht alles wissen kann und will was so im Medienberiech abgeht.

Aber, wenn man ihm glaubhaft versichert wie der Hase läuft, das dieser auch etwas anpackt.

Bei uns hat der Hausmeister viel Macht etwas mit dem Vermieter zu empfehlen, das dieses auch wirklich gemacht wird.

In dem Fall ist erster Schritt den Gruppenvertrag bei UM kündigen.

Ganz nebenbei ist er Mitbewohner des Hauses, und da er auch in 2013 Tagesschau usw sehen will, hat UM bald geloost.

Die Uhr läuft ab...

[Chris]

Ich rechne im Dezember mit News.

[samlux]

Zitat von tonino85

Tja, dann fliegen den Programme halt raus. Pech gehabt.

das glaubst du doch selbst nicht, oder?? dieses Risiko wird kein Kabelanbieter eingehen. Dass man die HD Sender nicht einspeist, kann ich nachvollziehen, da das Interesse wohl (noch) nicht so gross ist, aber keine ARD Programme mehr (weder analog noch digital), nie im Leben...hoffentlich bleibt die ARD hart und zwingt so die Kabelanbieter zum Umdenken

[maddin34]

Wenn ARD und co nicht mehr für Kabel zahlen wollen sollen sie doch auch alle Zahlungen Einstellen auch für Sat und DVBT und nicht nur im Kabel mal schauen was dann los wär

[Max Orlok]

Zitat von tonino85

Tja, dann fliegen den Programme halt raus. Pech gehabt.

Welche? Wenn ich das richtig sehe, dann müssen die KNB die must carry Programme der ÖRR einspeisen?
Selbst wenn sie es nicht müssten, würden doch bei Nichteinspeisung die Kunden in Scharen davon laufen.

Ich persönlich sehe hier die ÖRR am längeren Hebel, denn wenn die KNB ihre Drohungen wahr machen, wird ihr Produkt deutlich unattraktiver und sie verlieren Geschäftsanteile.

[ElimGarak]

Zitat von maddin34

Wenn ARD und co nicht mehr für Kabel zahlen wollen sollen sie doch auch alle Zahlungen Einstellen auch für Sat und DVBT und nicht nur im Kabel mal schauen was dann los wär

Immer die gleichen Argumente von den KNB Lovern!

Bei Sat und DVB-T zahlt aber der Zuschauer nicht einen
mtl. Obulus an die Betreiber. Er stellt die Hardware selbst!

Bei den KNB müssen die Nutzer pro Jahr gut 200 € pro
Kabelanschluss hinlegen + 50 € je digitalem Zweitgerät
(UM und KD).

Die Infrastruktur bezahlt also der Kabelkunde. Warum
bitte sollen die Sender die den KNB ja erst ihr Geschäft
ermöglichen dafür auch noch bezahlen?

[StefanG]

Zitat von Riddler4981

Ich rechne im Dezember mit News.

Dann ist es zu spät, für das was es ausgelöst hat.

Aber für uns eine Befreiung.

[McPoldy]

tja hart bleiben ÖR's kann ja nicht sein das die großen Kabelmonopolisten mit Ihren Erpressermethoden durchkommen, denn nur dadurch sind diese Verträge zustande gekommen, denn wie war es denn es war doch nur das nötigste drin und als die ÖR nachfragten wie es mit den restlichen Digitalkanälen wäre kam von den Netzbetreibern, zahlt dafür dann kommen sie rein.
Eindeutig ein Missbrauch der Marktmacht der großen Netzbetreiber.

Kartellamt bitte prüfen sie,

[JuergenII]

Zitat von maddin34

Wenn ARD und co nicht mehr für Kabel zahlen wollen sollen sie doch auch alle Zahlungen Einstellen auch für Sat und DVBT und nicht nur im Kabel mal schauen was dann los wär

Was ist das denn für eine Logik?

SAT und DVBT dienen zur flächendeckenden Verbreitung der Programme. Kabelempfang ist eine Dienstleistung eines Dritten für die man monatliche Gebühren zahlt. Dass einige Kabelgesellschaften in Deutschland nochmal von den Sendern Geld verlangen ist einmalig und mit nichts zu rechtfertigen.

Juergen

[Batman 63]

Ich bin bei einem kleineren Kabelanbieter und kann mich wohl beruhigt zurücklehnen, denn hier ging man schon immer großzügiger mit den Öffentlich-Rechtlichen um. Alles drin was es gibt und Geld hat die MDCC von der Frau Wille wohl auch nie bekommen.