Länder lassen Werbeverbot für ARD/ZDF von KEF prüfen

[DF-Newsteam]

Die viel kritisierten Werbe- und Sponsoring-Einnahmen von ARD und ZDF geraten nun auf den Prüfstand. Die Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten (KEF) soll im Auftrag der Ministerpräsidenten bis 2014 prüfen, wie sich ein Verbot oder auch Einschränkungen auf den Rundfunkbeitrag auswirken würde.

Komplette Nachricht in neuem Fenster öffnen

[Futuremann]

1,42 € mehr im Monat ist besser als die lästige Werbung. Ist ja jetzt fast schon, wie RTL.

[ach]

Die Verschlüsselung der Privaten soll endlich vorangebracht werden. Da muss man doch den ÖR Werbung verbieten, um dass die eigenen Werbeeinnahmen nicht weg brechen. Die Lobby macht sehr gute Arbeit - weiter so!

[Tom123]

Werbefreier oeffentlich-rechtlicher Rundfunk ist ja an sich nichts Schlechtes

[ach]

Zitat von Tom123

Werbefreier oeffentlich-rechtlicher Rundfunk ist ja an sich nichts Schlechtes

... und es treibt die Pläne der Privaten endlich voran

[Tom123]

Moeglicherweise, sofern es die denn gibt. Aendert aber nichts daran, dass ein werbefreier oeffentlich-rechtlicher Rundfunk nicht unbedingt schlecht ist. Im Gegenteil

[anton551]

Bis auf zwei sind ja alle ÖR-Fernsehprogramme schon werbefrei.

[Tom123]

Stimmt nicht, sponsoring gibt (oder gab es zumindest) auch in den dritten Fernsehprogrammen

[ach]

Zitat von Tom123

Moeglicherweise, sofern es die denn gibt. Aendert aber nichts daran, dass ein werbefreier oeffentlich-rechtlicher Rundfunk nicht unbedingt schlecht ist. Im Gegenteil

Daran gibt es keinen Zweifel, dass man die "exzessive" Einführung von Free-TV in Deutschland zu tiefst bereut hat und diesen Fehler mit der Einführung von HDTV inklusive Verschlüsselung zu korrigieren versucht. Da muss man natürlich sehr aufpassen, dass der Werbekuchen nicht mit Free-TV geteilt wird.

[Tom123]

Dann scheinst Du sie gesehen zu haben

[ach]

Zitat von Tom123

Dann scheinst Du sie gesehen zu haben

Ja deutlich an der Verschlüsselung der Privaten zu erkennen

Der Rest ist bei dem Geschäftsmodell (Werbeeinnahmen+Pay-TV) logisch

[Tom123]

also ist es nichts weiter als eine Spekulation bis hierhin. Ist ja nichts Schlimmes dran

[anton551]

Zitat von Tom123

Stimmt nicht, sponsoring gibt (oder gab es zumindest) auch in den dritten Fernsehprogrammen

Mir fällt da im Moment kein Beispiel ein.

[ach]

Zitat von Tom123

also ist es nichts weiter als eine Spekulation bis hierhin. Ist ja nichts Schlimmes dran

Nö. Das Geschäftsmodell ist klar. Da gibt es nix zu spekulieren. Den Werbekuchen zu teilen ist sehr sehr schlecht. Glaubste nich?

[dinner4one]

ich finde, die 300 Mio Jährlich sollen dann der VPRT aufbringen und nicht der Gebührenzahler....

Grüße

Dinner