ARD-TV-Chef zur EM: "Live ist live und muss live bleiben"

[DF-Newsteam]

Ausgeblendete Bilder und aufgezeichnetes Material - derzeit sorgt die UEFA, welche für das TV-Weltbild der Fußball-Europameisterschat fuständig ist, für Verstimmungen. ARD-Fernsehteamchef Jörg Schönenborn hält die Kritik zwar für zu harsch, pocht aber auf das tatsächliche Live-Erlebnis.Der Chef des ARD-Fernsehteams für die UEFA Euro 2012, Jörg Schönenborn, äußerte sich zur Kritik am Fernsehbild von der Fußball-Europameisterschaft in Polen und der Ukraine, dass den übertragenden Sendern von der UEFA zur Verfügung gestellt wird. Insgesamt sei die Zusammenarbeit gut.

Komplette Nachricht in neuem Fenster öffnen

[Met-Mann]

ARD / ZDF sollten sich zunächst einmal an die eigene Nase fassen, wenn es um echte Live-Übertragungen von Sportereignissen geht.
Bei den Olympischen Spielen dürfen die Zuschauer bei ARD/ZDF wieder Goldmedaillengewinner aus der Konserve bestaunen.

Da man nur auf dem Hauptkanal senden wird, wird man die Entscheidungen, bei denen ein deutscher Athlet nur Silber gewinnt oder den vierten Platz belegt schnell herausfiltern und nur in den Kurznachrichten zeigen.
Ich empfehle Jedem, der seine Sat-Anlage drehen kann die Übertragungen der BBC. Die BBC überträgt Olympia live auf bis zu 24 HD-Kanälen parallel ohne Werbung und Sponsoring.

Die Rundfunkgebühren der BBC betragen umgerechnet ca. 15 Euro im Monat.

Die Chefs von ARD / ZDF sollten mal nach England fahren und sich von der BBC erklären lassen, wie man mit niedrigeren Rundfunkgebühren und ohne Werbung/Sponsoring ein attraktiveres Programm präsentieren kann als ARD/ZDF.

[strotti]

Zitat von Met-Mann

Die Chefs von ARD / ZDF sollten mal nach England fahren und sich von der BBC erklären lassen, wie man mit niedrigeren Rundfunkgebühren und ohne Werbung/Sponsoring ein attraktiveres Programm präsentieren kann als ARD/ZDF.

Wer legt fest, welches Programm attraktiver ist? Du?

Strotti

[kulik]

Zitat von Met-Mann

ARD / ZDF sollten sich zunächst einmal an die eigene Nase fassen, wenn es um echte Live-Übertragungen von Sportereignissen geht.
Bei den Olympischen Spielen dürfen die Zuschauer bei ARD/ZDF wieder Goldmedaillengewinner aus der Konserve bestaunen.

Da man nur auf dem Hauptkanal senden wird, wird man die Entscheidungen, bei denen ein deutscher Athlet nur Silber gewinnt oder den vierten Platz belegt schnell herausfiltern und nur in den Kurznachrichten zeigen.
Ich empfehle Jedem, der seine Sat-Anlage drehen kann die Übertragungen der BBC. Die BBC überträgt Olympia live auf bis zu 24 HD-Kanälen parallel ohne Werbung und Sponsoring.

Die Rundfunkgebühren der BBC betragen umgerechnet ca. 15 Euro im Monat.

Die Chefs von ARD / ZDF sollten mal nach England fahren und sich von der BBC erklären lassen, wie man mit niedrigeren Rundfunkgebühren und ohne Werbung/Sponsoring ein attraktiveres Programm präsentieren kann als ARD/ZDF.

Da die OS in diesem Jahr ( soweit ich weiß ) in GB stattfinden ist solch' Vergleich ja wohl mehr als sinnfrei!!!
24 Sender sind für mich auch übertrieben - oder finden zur gleichen Zeit 20 Entscheidungen oder Vorkämpfe statt?
PS: Werden nicht - wie immer - auch die anderen Sender zu L-Übertragungen genutzt?

[strotti]

Meines Wissens wurde angekündigt, dass nicht parallel auf anderen Sendern, sondern parallel im Internet übertragen wird. Ich persönlich halte das auch für falsch, ich fand die Lösung mit der parallelen Übertragung weiterer Sportarten auf den Digitalkanälen zweckmäßig.

Strotti

[liebe_jung]

Zitat von Met-Mann

...Da man nur auf dem Hauptkanal senden wird, wird man die Entscheidungen, bei denen ein deutscher Athlet nur Silber gewinnt oder den vierten Platz belegt schnell herausfiltern und nur in den Kurznachrichten zeigen.
Ich empfehle Jedem, der seine Sat-Anlage drehen kann die Übertragungen der BBC. Die BBC überträgt Olympia live auf bis zu 24 HD-Kanälen parallel ohne Werbung und Sponsoring.

Die Rundfunkgebühren der BBC betragen umgerechnet ca. 15 Euro im Monat.

Die Chefs von ARD / ZDF sollten mal nach England fahren und sich von der BBC erklären lassen, wie man mit niedrigeren Rundfunkgebühren und ohne Werbung/Sponsoring ein attraktiveres Programm präsentieren kann als ARD/ZDF.

Du glaubst aber nicht wirklich, dass die BBC den Olympia Aufwand aus dem normalen Gebührentopf bestreitet, oder?

[Gecko_1]

Zitat von Met-Mann

ARD / ZDF sollten sich zunächst einmal an die eigene Nase fassen, wenn es um echte Live-Übertragungen von Sportereignissen geht.
Bei den Olympischen Spielen dürfen die Zuschauer bei ARD/ZDF wieder Goldmedaillengewinner aus der Konserve bestaunen.

Da man nur auf dem Hauptkanal senden wird, wird man die Entscheidungen, bei denen ein deutscher Athlet nur Silber gewinnt oder den vierten Platz belegt schnell herausfiltern und nur in den Kurznachrichten zeigen.
Ich empfehle Jedem, der seine Sat-Anlage drehen kann die Übertragungen der BBC. Die BBC überträgt Olympia live auf bis zu 24 HD-Kanälen parallel ohne Werbung und Sponsoring.

Die Rundfunkgebühren der BBC betragen umgerechnet ca. 15 Euro im Monat.

Die Chefs von ARD / ZDF sollten mal nach England fahren und sich von der BBC erklären lassen, wie man mit niedrigeren Rundfunkgebühren und ohne Werbung/Sponsoring ein attraktiveres Programm präsentieren kann als ARD/ZDF.

So gern ich das Programm von BBC sehe und auch die 24 zusätzl. HD-Sender geniessen werde ist der Vergleich doch nicht gerechtfertigt.

1. BBC ist Aussrichter für die TV-Übertragungen von London 2012. Muss weltweit die Bilder bereit stellen. Da erwarte ich mehr als 1 bis 2 Kanäle.
2. ARD/ZDF sind nur Abnehmer des TV-Angebots.

[caScho78]

LIVE - die Definition eigentlich eine Selbstverständlichkeit - onder nicht!?

[Juramix]

Gut dass die ARD live überträgt. Aber ohne den völlig überflüssigen Schriftzug "UEFA Euro 2012" wäre das Bild wesentlich schöner. Das kann nicht nur die BBC sondern auch nahezu alle europäischen Sendeanstalten (ITV, ORF usw.) besser.

[tvfre@k]

Zitat von Juramix

Gut dass die ARD live überträgt. Aber ohne den völlig überflüssigen Schriftzug "UEFA Euro 2012" wäre das Bild wesentlich schöner.

Wie gesagt das musst du dich direkt bei der UEFA beschweren.

[Thunderball]

Zitat von Juramix

Gut dass die ARD live überträgt. Aber ohne den völlig überflüssigen Schriftzug "UEFA Euro 2012" wäre das Bild wesentlich schöner. Das kann nicht nur die BBC sondern auch nahezu alle europäischen Sendeanstalten (ITV, ORF usw.) besser.

Das würde aber auch nichts an den Mist ändern, was die UEFA hier veranstaltet.

Bilder einzubauen die uralt sind und das nicht mal kennzeichnen

[telemax]

In der Übertragung im ZDF war zu sehen, wie Bundestrainer Joachim Löw einem Balljungen am Spielfeldrand den Ball aus dem Arm schubste.

Diese Szene war auch auf ORFeins zu sehen.

[deekey777]

Zitat von telemax

Diese Szene war auch auf ORFeins zu sehen.

Da das Signal von der UEFA kommt...

Gestern gab es auch einige Impressionen von den Fans, die definitiv nicht live waren, sondern zusammengeschnitten wurden.

[telemax]

Zitat von deekey777

Da das Signal von der UEFA kommt...

Schon klar.

Nur liest es sich hier

Der Deutsche Journalistenverband forderte ZDF und UEFA anschließend auf "die Manipulation der Fernsehbilder" aufzuklären.

als ob das ZDF ein eigenes Süppchen gekocht hätte.

[King66]

Zitat von Thunderball

Das würde aber auch nichts an den Mist ändern, was die UEFA hier veranstaltet.

Bilder einzubauen die uralt sind und das nicht mal kennzeichnen

Was ist passiert? Das waren doch nur 20 sec! Außerdem ist es m.E. erfreulicher Jogi aus der Konserve beim Anbandeln mit einem Balljungen als wie letztens Live beim Popeln zu sehen! Wie kann so eine Nichtigkeit so hohe Wellen schlagen!