Kabel-Gebühren: ARD und ZDF erwägen Kündigung von Verträgen

[DF-Newsteam]

Im Streit um die Kabel-Einspeisegebühren von ARD und ZDF haben die beiden öffentlich-rechtlichen Rundfunkanbieter nun angekündigt, eine Kündigung ihrer Kabel-Verträge zu erwägen.

Komplette Nachricht in neuem Fenster öffnen

[Gorcon]

Das ist doch mal ein Wort! Anderes kommt man den Geldgierigen Kabelanbietern auch nicht auf die Spur.
Die sollten auch gleich die analoge Einspeisung untersagen!

[teucom]

Tatsächlich würde das die Must-Carry-Problematik diverser ÖR-Programme lösen. Die KNB müssen die entsprechenden Programme ja analog einspeisen, AUSSER der Programmanbieter selbst VERZICHTET. Eine Neuverhandlung der Must-Carry-Stati mit den LMAs und deren Neuordnung würde Monate dauern, so gehts juristisch für beide Seiten schneller. Die KNB könnten einige analoge Programme räumen, wenn entsprechende Lieferverträge mit Großkunden wie Wohnbaus etc. ablaufen oder modifiziert werden können. Also gar nicht mal so schlecht für beide Seiten. Würde mich nicht wundern, wenn das, was sich offiziell wie Kleinkrieg liest, in Wirklichkeit hinter den Kulissen stillschweigend vereinbart wurde.

[Gorcon]

Ja analog sollte man nicht auf die Einspeisung mehr bestehen. (wenn der Kabelanbieter das trotzdem machen will, dann auf seine eigene Kosten aber auch nur wenn er die HD Sender miteinspeist).

[Terranus]

Die ÖR wissen genau, dass sich die Kabelbetreiber einen Rauswurf nicht leisten können, dazu sind die ÖR Sender zu beliebt.
Und die ÖR könnten sich eine vorrübergehende "Kampfausspeisung" ihrer digitalen Zusatzprogramme natürlich leisten....da kommt es sowieso nicht auf Reichweite an.

Und falls jetzt wieder einer mit "Rentnersender" kommt - viele Rentner sind gute Kabelkunden

[Gorcon]

So eine Situation gabs ja schon mal und da musste die KDG auch ihren Schwanz einklemmen. (als man diese verschlüsseln wollte)
Anderes kann man mit den nicht reden!

[Mangels]

Sag ich doch die ganze Zeit -
Erst einmal raus aus dem Kabel - nur so tut sich endlich einmal was.

[paranox]

Sind ARD HD, ZDF HD & Arte HD Pflicht im Kabel, oder könnten diese evtl auch raus fliegen, wenn sich die Netzbetreiber stur stellen? Für die Spartensender hab ich ja zur Not DVBT.

[stromleitungstv]

Ich finde es auch gut so, wie es die ÖR jetzt machen wollen.

Jetzt wird so langsam Bewegung in den Kabelnetzen kommen.

Die Sturheit der Kabelanbieter hat mich schon seid längeren geärgert.

Schön das sich mal ne größere Macht, denen in Weg stellt.

Uns kleinen hört ja niemand.

[Terranus]

HD ist keine Pflicht, dazu gibt es gar keine Regelungen. Die könnte man sofort rauswerfen. Gilt auch für SD !

Einzig die analoge Einspeisung ist gesetzlich geregelt. Diese dürfen die Kabelnetzer nicht abschalten bei den ÖR, und auch einige Private haben Must Carry.

Ich kürze auch meine drecks GEZ Gebühr....

Aber das ein Thomas Gottschalk Millionen für Schundsendungen bekommt ist wichtiger als die Einspeisung ins Kabel. Dafür ist Geld da.

[UltimaT!V]

Astrein dieses Geschachere und dann noch diese allgemeinen Floskeln "im Sinne des Kunden/Zuschauer/GebührEnZahler, Wirtschaftlich muss alles sein/ Einsparungen usw". Das Eine geht nicht ohne dem Anderen, ist klar - nur, keine Seite ist bereit Konpromisse oder Zugeständnisse zu machen oder zuzulassen. Das Ergebnis ist eben Dieses und fast alle Beteiligten in fast alles Branchen verfahren so.

Einfach genial dieses Verständnis der Manager.

Die Wirklichkeit der Wirtschaft kann schon ruinös sein, wenn man der falschen Strategie fröhnt. Andere nachfolgende Manager müssen dann den Karren aus dem Sumpf ziehen.

[PayTView]

Warum gibts den Sullivan nicht mehrfach? Der könnte dann KNB und Sender wieder zusammenführen, genauso wie er sky auf den richtigen Weg der Dinge gebracht hat.

[teucom]

Zitat von j-e-n-s

Ich kürze auch meine drecks GEZ Gebühr....

(X) j-e-n-s denkt dass er GEZ bezahlt damit ER bedient wird (eine Art PayTV)
(X) j-e-n-s hat das Prinzip einer Gemeinschaftsabgabe nicht verstanden

[Holladriho]

Zitat von PayTView

Warum gibts den Sullivan nicht mehrfach? Der könnte dann KNB und Sender wieder zusammenführen, genauso wie er sky auf den richtigen Weg der Dinge gebracht hat.

Ich gehe mal davon aus, dass jener künftig genug mit Kabel D zu tun hat, hinsichtlich weiterer HD Sender in deren Netz. Die scheinen insgesamt ein größerer Brocken als UM zu sein.

Aber wenn man das hier im Artikel und öftere Probleme bei und mit den KNB liest, kommt man zwangsläufig zu dem Schluss, als Fersnehanbieter sind die Kabler nicht zu gebrauchen.
Bei Telefon und Internet mögen jene besser sein, wenn hier und da nicht die Vertragslaufzeit so lang ist/wäre.