Kabel-Streit: Bundeskartellamt gegen Vorgehen von ARD und ZDF

[DF-Newsteam]

Das Bundeskartellamt hat sich gegen ein gemeinsames Vorgehen von ARD und ZDF im Streit um die Kabel-Einspeisegebühren ausgesprochen. Die Rundfunkanstalten müssten getrennt mit den Kabelanbietern verhandeln. Ein erster Sieg für die Kabelnetzbetreiber, doch auch die Privatsender scheinen schon die Gebührenrevolution zu planen.

Komplette Nachricht in neuem Fenster öffnen

[Struppes]

Macht sie fertig, die Kabel-Doppelkassierer!

Klingt nach jahrelangem bürokratischen Rechtsstreit.
Die Zeche zahlt jetzt schon der Kunde und wird es wohl auch in Zukunft.

[Gorcon]

Zudem benötige man die Gelder aus der Einspeisegebühr, um die Kosten der Datenübertragung zu decken.

Das ist echt ein Lacher. Die paar Cent die dafür nötig sind bekommen sie ja schon von den Kabelkunden (die da schon viel zu viel bezahlen müssen).

Es wird Zeit das man den Kabelanbietern den Geldhahn ganz abdreht seitens der Sender, andere Sender brauchen schließlich auch keinen Cent für die Einspesung zahlen.

[HD-Freak]

Kennt sich das Bundeskartellamt überhaupt mit unseren ÖR-Sendern aus?

Wenn ARD und ZDF getrennt verhandeln sollen, wie soll das dann aber bei Phoenix HD und KIKA HD ablaufen? Das sind Gemeinschaftsprogramme von ARD und ZDF.
Und bei 3sat HD müsste dann wohl noch der ORF und die SRG mitverhandeln.
Natürlich - nach Auffassung des Bundeskartellamtes - alle getrennt.


Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

[Nelli22.08]

Die Kabelgebühren werden dann für den Endkunden steigen und das Kabel wird für diesen noch unattraktiver.
Dazu noch das begrenzte Senderangebot und die Gängelungen dazu. Gute Nacht Kabel. Es geht also um viel.

[Coloco]

Zitat von Nelli22.08

Die Kabelgebühren werden dann für den Endkunden steigen und das Kabel wird für diesen noch unattraktiver.
Dazu noch das begrenzte Senderangebot und die Gängelungen dazu. Gute Nacht Kabel. Es geht also um viel.

Kabel ist jetzt schon unattraktiv wenn die meisten könnten wie sie wöllten und nicht zwangsverkabelt wären, wäre der größte Teil schon längst weg vom Kabel und auf Sat umgeschwenkt.

[Gorcon]

Zitat von Nelli22.08

Die Kabelgebühren werden dann für den Endkunden steigen und das Kabel wird für diesen noch unattraktiver.
Dazu noch das begrenzte Senderangebot und die Gängelungen dazu. Gute Nacht Kabel. Es geht also um viel.

Nur dürften die Kabelgebühren nicht steigen weil kein nenenswerter Aufwand nötig ist um die Sender einzuspeisen. Wegen nichmal 0,1 Cent im Monat braucht man nicht die Kabelgebühren erhöhen!

[stargazer01]

Die Dominanz der Kabelanbieter schwinde

na, das wird aber auch Zeit.

[Trips]

Zitat von DF-Newsteam

ZDF-Intendant Thomas Bellut bezeichnete die Tatsache, dass die deutschen Kabelkonzerne sowohl von Sendern als auch Zuschauern bezahlt würden, als "ziemlich einzigartig". Die Kabelkonzerne hielten dagegen, dass auch die Öffentlich-Rechtlichen dank Werbung und GEZ-Gebühren doppelt bezahlt würden

Das ist natürlich eine stichhaltige Begründung, da die einen die Bürger abzocken dürfen die anderen es auch

[Gorcon]

Zitat von stargazer01

na, das wird aber auch Zeit.

Nur bestimmen jetzt die Privaten Sender, was nicht im Sinne der Kunden ist.

[deekey777]

Zitat von HD-Freak

Kennt sich das Bundeskartellamt überhaupt mit unseren ÖR-Sendern aus?

Wenn ARD und ZDF getrennt verhandeln sollen, wie soll das dann aber bei Phoenix HD und KIKA HD ablaufen? Das sind Gemeinschaftsprogramme von ARD und ZDF.
Und bei 3sat HD müsste dann wohl noch der ORF und die SRG mitverhandeln.
Natürlich - nach Auffassung des Bundeskartellamtes - alle getrennt.


Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Es klingt schon nach einer vorherigen Absprache von ARD und ZDF, die Zahlungen einzustellen. Und das darf nicht passieren.
Also müssen sie getrennt mit den Kabelanbietern verhandeln. Sprich: Die ARD schickt ein Schreiben, dass sie die Zahlungen einstellen. Und dann das ZDF. Und arte...

Wichtig ist, dass das Bundeskartellamt laut Meldung die Einstellung der Zahlungen gar nicht in Frage stellt, sondern bemängelt das gemeinsame Vorgehen.

[spaceman]

Von Geldgier und absolutem Größenwahn getrieben können die KNBs sich hier austoben wie sie wollen. Wenn ich so ein Schwachsinn schon lese :
... die Kabelnetzbtreiber hielten dagegen ..."
Die haben gar keine Grundlage, um da irgendwie argumentell dagegen zuhalten, aber es wird trotzdem geschluckt .... unfassbar.
Na die glauben ja auch den Mist, den sie von sich geben. Kassieren doppelt und dreifach auf allen Ebenen ab und besitzen dann noch die Frechheit, Forderungen zu stellen ....
Die leiden unter völligem Realitätsverlust. Was hier so mittlerweile abgeht, ist echt nicht mehr feierlich.

gruß spaceman

[Mangels]

Laber, laber, laber....alle 2 Wochen Wiederholung...

Es ist doch am Ende völlig egal, ob die ÖR's gegen die KNB's Hand in Hand gehen oder jeder für sich alleine marschiert. Es kommt sowieso zu keiner Einigung. Verhandeln bringt nichts, es müssen Taten her.
Einzige Möglichkeit ist, dass die ÖR's ihre Programme komplett aus dem Kabel zurückziehen. Einzig die SD Varianten von Das Erste und ZDF müssen wohl bleiben.
Dann würde der Tanz so richtig losgehen. Und dann würden die KNB's so richtig ins Trudeln kommen. Dann würde es sicherlich Kündigungen hageln, auch von Seiten der Zwangsverkabelten, da sich dann in der Haltung der jeweiligen Wohnungsbaugesellschaften sicher etwas ändern würde.
Ich würde es richtig begrüßen, wenn die ÖR's im Bezug auf die KNB's den Stecker ziehen würden. Nur dann kommt Bewegung in die Sache.

Zitat von Trips

Das ist natürlich eine stichhaltige Begründung, da die einen die Bürger abzocken dürfen die anderen es auch

Haushaltsabgabe?
Haushaltsabgabe: Neues Gebührenmodell: Entmündigt, öffentlich-rechtlich - Medien - Tagesspiegel