Polytron-Modul setzt HDTV-Sender für analoge Kabelnetze um

[DF-Newsteam]

Der Kopfstellen-Spezialist Polytron erweitert seine SPM-Serie um ein neues Modul, das zwei digitale HDTV-Signale auf einem DVB-S2-Transponder in analoge Audio- und Videosignale umsetzt. Auf diese Weise sollen Vermieter bei der zentralen Kabelversorgung in Wohnanlagen an einer digitalen Umrüstung vorbeikommen.

Komplette Nachricht in neuem Fenster öffnen

[tonino85]

Was für ein Quatsch.

[Matty06]

sowas gibt's nur in Deutschland, in allen anderen Ländern wäre garkein Markt für so einen Blödsinn. Kopf -> Tisch

[Nelli22.08]

So kann man schön die Mieter abzocken. Für HD kassieren und analog einspeisen.
Hauptsache die sehen ein HD Logo.

[heianmo]

noch mal zum "Mitmeißeln":
heist das
- digitale Signame incl. HDTV werden analogisiert (in ein PAL-Signal gewandelt) oder
- ist an den Endstellen (Anschlüssen) der Empfang digitaler- (incl. HDTV) Signale *neben* den analogen Signalen doch möglich?

Ersteres wäre in der Tat Betrug am Mieter/ Verbraucher!

Die Spezifikation vom Hersteller:
http://www.polytron.de/Produkte/SPM_S2AVT.pdf

[svenfl]

Hallo Forum

Wenn NUR das oben vorgestellte Modul in der Kopfstelle verwendet wird, kommt bei den Teilnehmern nur analog raus.

Es ist aber möglich zusätzlich durch andere Module vom gleichen Hersteller auch das HD Signal in der Kabelanlage als DVB-C anzubieten.

Im Prinzip ist das nur eine Erweiterung des Funktionsumfangs der Umsetzerkassetten. Bisher konnte nur ein DVB SD Signal in analog umgesetzt werden. Mit der neuen Umsetzerkassette ist jedoch auch ein HD Signal als Quellsignal möglich.

Das das Betrug am Zuschauer sein kann, ist auch meine Meinung.
Ein Kopfstellenbetreiber sollte kein HD Signal in analog umsetzen.

Aber mit der neuen Kassette könnte z.B. auch DR. Dish TV nach analog umgesetzt werden. Die alten Kassetten konnten nämlich nur DVB-S und nicht DVB-S2 nach analog umsetzen.

Gruß Sven

[Teilekind]

wenn sie im kabel schon dringend analog brauchen, sollen sie auch von den bestmöglich aufgelösten Sender das Signal abnehmen

[NFS]

Zitat von Nelli22.08

So kann man schön die Mieter abzocken. Für HD kassieren und analog einspeisen.
Hauptsache die sehen ein HD Logo.

Dafür sind doch die Sender verantwortlich! Niemand verbietet ihnen, auf Einblendungen zu verzichten.

[Gorcon]

Zitat von Teilekind

wenn sie im kabel schon dringend analog brauchen, sollen sie auch von den bestmöglich aufgelösten Sender das Signal abnehmen

Dann sollte man aber das HD Logo "abkleben"

[Teilekind]

Zitat von Gorcon

Dann sollte man aber das HD Logo "abkleben"

von mir aus, klappt den in den staaten auch in die hd sender werden trotzdem gefunden

[tonino85]

Zitat von Gorcon

Dann sollte man aber das HD Logo "abkleben"

Gibts dafür auch ein Modul?

[Taveuni]

Also ganz dicht sind die nicht.

Das wär ja so, als wenn damals ein Modul genommen worden wäre, das Farbausstrahlungen extra wieder in S/W zurück verwandelt hätte bzw. man heute Filme von einer Bluray auf VHS spielt ... *kopfschüttel*

[Eifelquelle]

Zitat von Taveuni

Also ganz dicht sind die nicht.

Das wär ja so, als wenn damals ein Modul genommen worden wäre, das Farbausstrahlungen extra wieder in S/W zurück verwandelt hätte bzw. man heute Filme von einer Bluray auf VHS spielt ... *kopfschüttel*

Nun, solange ein Markt für Analogisierung des digitalen Signals besteht, ist es doch absolut legitim die jeweils beste Verfügbare Quelle für das Signal zu nehmen und hier bieten die HD Versionen nun einmal massive Vorteile. Auch ohne mehr Zeilen ist das HD Bild besser, da wesentlich weniger Kompressionsartefakte auftreten.

Was die Geschichte mit VHS und Co. betrifft, so war es in der Zeit wo DVD Brenner und Rohlinge noch ein Vermögen kosteten, mehr als üblich Kopien von DVD auf VHS zu machen statt von VHS auf VHS. Qualitativ war das schon ein immenser sichtbarer Vorteil.

Auch in der Warez Szene ist es heute üblich die Blu-ray als Quelle zu nutzen um DVD Releases zu erstellen, die dann grotseker weise meist besser sind, als die Original-DVDs aus dem Handel!

So abwegig ist dein Beispiel also garnicht.

[Taveuni]

Zitat von Eifelquelle

Nun, solange ein Markt für Analogisierung des digitalen Signals besteht, ist es doch absolut legitim die jeweils beste Verfügbare Quelle für das Signal zu nehmen und hier bieten die HD Versionen nun einmal massive Vorteile. Auch ohne mehr Zeilen ist das HD Bild besser, da wesentlich weniger Kompressionsartefakte auftreten.

Was die Geschichte mit VHS und Co. betrifft, so war es in der Zeit wo DVD Brenner und Rohlinge noch ein Vermögen kosteten, mehr als üblich Kopien von DVD auf VHS zu machen statt von VHS auf VHS. Qualitativ war das schon ein immenser sichtbarer Vorteil.

Auch in der Warez Szene ist es heute üblich die Blu-ray als Quelle zu nutzen um DVD Releases zu erstellen, die dann grotseker weise meist besser sind, als die Original-DVDs aus dem Handel!

So abwegig ist dein Beispiel also garnicht.

Du hast mit deiner "Quelle-Ziel-Theorie" natürlich völlig recht. Klar ist das Ergebnis besser, wenn der Ursprung der Bessere ist. Auch dass die Industrie Module entwickelt, wenn die Nachfrage da ist, ist völlig legitim.

Mein Unverständnis bezieht sich ausschliesslich auf die Tatsache, dass man überhaupt eine vorhandene Quelle in besserer Qualität auf eine schlechtere sozusagen "runterkonvertieren" muss. Da nehm ich doch gleich die Bessere.

Im Audiobereich hatte es zumindest Kapazitätsgründe (mp3), doch diese fallen hier ja völlig weg. Im Gegenteil, die analogen Kanäle brauchen wesentlich mehr, als digitale.

[kyagi]

Zitat von Eifelquelle

So abwegig ist dein Beispiel also garnicht.

Viel Ahnung hatten Analog-Zuschauer noch nie.