Unitymedia bleibt im Minus - gemeinsame Bilanz mit Kabel BW

[DF-Newsteam]

Die Kabelnetzbetreiber Unitymedia und Kabel BW haben nach der Verschmelzung in der Muttergesellschaft Liberty Global erstmals eine gemeinsame Jahresbilanz vorgelegt. Insgesamt entschieden sich 2011 rund 737 000 Neukunden Fernsehen, Internet oder Telefonie über die beiden Anbieter zu nutzen. Unitymedia blieb in der Verlustzone.

Komplette Nachricht in neuem Fenster öffnen

[UM-Patal]

Und wieder geht eine Patal-Prognose auf:

Unitygurkenmedia legt eine katastrophale Bilanz hin. Der Saftladen kommt nicht aus den roten Zahlen raus. Im Gegenteil: Die HD-Dürre sorgt für eine skandalös hohe Kündigungsquote und Abwanderungswelle. Das Unternehmen steht eigentlich vor dem aus.

Eigentlich.

Wenn. icht das passiert wäre, was ich schon längst angekündigt habe:

Der Kauf von KBW ist nichts weiteres als eine Fusion mit UGM, um Bilanzen zu fälschen und die Verluste des Saftladebs auszukompensieren. Jetzt wird das Gesamtubternehmen gigantische Kredite aufnehmen, was nichts weiteres als eine Umschuldung Unitymedias bedeutet.

Das geht nur solang gut, bis KBW von den UM-Managern erwartungsgemäß verhunzt wird.


Ist schon abenteuerlich, mit weil grandioser kundenfeindlicher Inkompetenz ein so grosses Unternehmen geleitet wird, und dass die Mitarbeiter "weiter unten" keinen Generalaufstand üben. So bleiben Sie bei einer baldigen Totalpleite inkl. Massenentlassungen für ihr Schicksal mitverantwortlich.

[Chris]

Wie nu? Die geben nun schon eine gemeinsame Statistik aus? Uff! Hartes Brot!

[Berliner]

Zitat von UM-Patal

Unitygurkenmedia legt eine katastrophale Bilanz hin. Der Saftladen kommt nicht aus den roten Zahlen raus. Im Gegenteil: Die HD-Dürre sorgt für eine skandalös hohe Kündigungsquote und Abwanderungswelle.

Ja, die Abgänge bei den Analoganschlüssen sind skandalös. Welcher Idiot kündigt denn 2012 seinen Analoganschluss? Und HD gabs über Analog auch nicht. Saftladen UM.

[Chris]

Ich ahne böses..... kaum hat man einen gemeinsamen Namen, schon kann man sich "Gesundstossen" :-/

[iceman70]

Im Moment merkt man bei KabelBW noch nichts von der Fusion. KabelBW ist weiterhin fleißig am HD Ausbau. Zuletzt wurde QVC HD eingespeist auch wenn das jetzt nicht mein Lieblings Sender ist, so wird trotzdem was getan in Sachen HD Ausbau.

[geissbock78]

Zitat von Riddler4981

Wie nu? Die geben nun schon eine gemeinsame Statistik aus? Uff! Hartes Brot!

Die Zahlen von UM alleine wären wahrscheinlich absolut desaströs und so ist Kabel BW dazu da um die UM Bilanz aufzupolieren.

An den Zahlen kann man erkennen was für ein Gurkenverein UM ist. Ich hoffe SIE lernen von KABEL BW wie man es richtig macht.
Dies wird allerdings schwer wenn man deren Manager vor die Tür setzt und die UM Hampel den Laden übernmehmen lässt.

Mich jedenfalls wundert nicht warum der Digital TV Anteil bei UM niedriger ist als bei Kabel BW. Hier zeigt sich wie UM die Zukunft verschläft!
UM zockt Kunden ab und doch hat Kabel BW den höheren ARPU. Woran das liegt? Weil die Kunden hier noch etwas für IHR Geld bekommen und dies als fair erachten während UM für jeden Mist hohe Gebühren kassieren will...

Mir gefällt das Ergebnis von UM außerordentlich und ich hoffe irgendwer bei Liberty nimmt die Zahlen von Kabel BW mal zum Anlass um über die eigene Geschäftspolitik nachzudenken.

[Chris]

Noch hat Kabel BW freie Hand bzw. deren Programm Content Management, aber ich denke dass jedem klar ist, das dies morgen vorbei sein kann, wenn UM das so will.

[mischobo]

Zitat von Riddler4981

Wie nu? Die geben nun schon eine gemeinsame Statistik aus? Uff! Hartes Brot!

... da hat die DF-Redaktion wohl etwas übersehen:
-> Unitymedia Q4 2011 Selected Operating and Financial Results
-> KBW Q4 2011 Selected Operating and Financial Results

Darüberhinaus hat die DF-Redaktion die Fußnote bei der Anzahl der Digital-Kunden übersehen. 248.000 Digital-Kunden würde eine Digitalsierungsquote von nur 10,7 % bedeuten. Bei den erwähnten Digitalkunden handelt es sich um Haushalte, die für digitale-Angebot und/oder einen Receiver bei Kabel BW gemietet bzw. gekauft hat.
Mangels Adressierbarkeit kann die tatsächliche Anzahl der Digital-Kunden nunmal nicht exakt ermittelt werden ...

[LSD]

Zitat von Riddler4981

Ich ahne böses..... kaum hat man einen gemeinsamen Namen, schon kann man sich "Gesundstossen" :-/

Auch wenn Viktor Janik eine gemeinsame Firma (Markennamen) für die nächsten zehn Jahre ausschließt, glaube ich kommt "UPC Germany" schneller als gedacht. Vorher müssen natürlich die beiden Netze und das Portfolio homogenisiert werden. So lange es da noch eklatante Unterschiede gibt, ist das natürlich eher kontraproduktiv, wenn es UPC Germany Kunden zweiter Klasse in Hessen und NRW gibt.

[Berliner]

Zitat von geissbock78

Die Zahlen von UM alleine wären wahrscheinlich absolut desaströs und so ist Kabel BW dazu da um die UM Bilanz aufzupolieren.

Du hast aber schon gelesen, dass die wichtigen Zahlen nach UM und KBW aufgedröselt sind?

Beim Digital-TV versorgt Unitymedia jetzt 1,73 Millionen Kunden (+13 Prozent), Kabel-BW überschaubare 248 000 (+15,5%).

Soweit zu den von UM Patal erwähnten Kündigungswellen bei UM wegen fehlendem Sky HD.

Der Gewinn vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen (EBITDA) kletterte bei Unitymedia um 18 Prozent auf 613 Millionen Euro.

Der durchschnittliche Monatsumsatz pro Kunde (ARPU) wuchs um 9 Prozent, verblieb aber mit 16,48 Euro auf einem verhältnismäßig niedrigen Niveau.

Plus bei Anschlüssen, Plus bei Gewinn, Plus bei ARPU. Geht rasant bergab ohne Sky HD in NRW.

[chrissaso780]

Jetzt weis ich auch warum der Ex Eigentümer von Kabel BW das Netz verkauft hat. Da kam Finanzielle nichts bei rum.

Gerade mal so ein Plus von ein paar Millionen.
Kundenstamm konnte man gerade so halten über die Jahre gesehen.

Das Ergebniss ist bei beiden sehr ernüchternd.

Bei UM ist sieht das ganze viel schlimmer aus.
Wieder sind 60.000 Kunden weg.
Unterm Strich obwohl die Abschreibungen alles sehr ins Minus drückt.

Hier spiegelt sich die Weltweite Kabel Situation wieder.
Das jeder Kabelanbieter auf der Erde zurzeit Kunden verliert oder mit mühe und Not diese halten kann.

Verschludet sind beide Unternehmen fast genauso starkt.

[geissbock78]

Zitat von Berliner

Du hast aber schon gelesen, dass die wichtigen Zahlen nach UM und KBW aufgedröselt sind?



Soweit zu den von UM Patal erwähnten Kündigungswellen bei UM wegen fehlendem Sky HD.





Plus bei Anschlüssen, Plus bei Gewinn, Plus bei ARPU. Geht rasant bergab ohne Sky HD in NRW.

Es wäre viel mehr möglich! Darum geht es hier...

Alleine wenn man die Reichweiten vergleicht.

Kabel BW hat eine rechnische Reichweite von 3,771 Millionen und verorgt davon insgesamt 2,324 Millionen mit TV Produkten. Dies entspricht einer Quote von mehr als 60 % um hat hier nur knapp über 50%. Woran könnte dies liegen?

Im Telefon- und Internetgeschäft macht man einen Super Job aber TV ist und bleibt eine Katastrophe. Hier macht Kabel BW den besseren Job und das sollten sich die Herren in Köln mal zum Beispiel nehmen.

UM müsste keine Verluste machen weil man viele Kunden gewinnen könnte, wenn man es denn richtig macht und auf Kriege wie mit SKY verzichtet. ZUM WOHLE DER KUNDEN!!!

[chrissaso780]

Ja das TV Geschäft von UM ist einfach nur eine Katastrophe.

[chrissaso780]

Zitat von Berliner

Soweit zu den von UM Patal erwähnten Kündigungswellen bei UM wegen fehlendem Sky HD.

Fehlen von Sky HD. Ja einer von vielen Gründen warum bei UM die TV Kunden weglaufen.

Die Gründe dafür sind weit aus Komplexer als man das nur an Sky ausmachen könnte.

Der Markt in NRW ist viel mehr umkämpft als bei Kabel BW.
Vor allem Netcologne macht UM das leben schwer.
In Dortmund gibt es auch ein Stadtbetreiber soweit ich weis.

Die Lebensqualität und Verdienste sind in Kabel BW auch viel höher als bei uns in NRW.