DI der Woche: Sky nach Kabel-BW-Verkauf optimistisch

[DF-Newsteam]

Nach der freigegebenen Fusion von Kabel BW und Unitymedia zeigt sich Sky Deutschland optimistisch, die Gespräche mit Unitymedia zur Einspeisung weiterer HDTV-Kanäle des Pay-TV-Anbieters zum Abschluss bringen zu können.

Komplette Nachricht in neuem Fenster öffnen

[tonino85]

Soso.

[kabelanschluss]

Wenn es kommt schoen und gut,
Wenn nicht auch egal.

[»»-MiB-««]

Das sieht dann für mich so aus als ob sky selbst das Problem der fehlenden HD Sender bei UM gewesen ist und nicht die überhöhten Einspeiseentgeltforderungen von UM !

Wenn es dabei allerdings zum NDS Zwang bei UM kommt wäre das allerdings alles andere als zufriedenstellend.

Tja das wollen die pro sky Sprecher ja alles nicht hören. Da war es nie sky schuld......

[Berliner]

Sky verhandelt bereits seit Monaten über die Einspeisung weiterer HDTV-Sender ins Kabelnetz von Unitymedia.

lustig......real rechnen wir aber mal (optimistisch) mind. von Juli 2009 bis heute, das wären 32 Monate oder anders gesagt 2 Jahre und 8 Monate. Verhandlungen können manchmal dauern.

[PayTView]

Gegenüber dem DF-Schwestermagazin DIGITAL INSIDER sagte Holger Enßlin, Sky-Vorstand Legal, Regulatory & Distribution, er sei sich sicher, dass sich die „langjährige und enge Zusammenarbeit mit Kabel BW nun auch positiv auf die weiteren Gespräche mit Unitymedia auswirkt.“

Nun nun! Nicht so "euphorisch" liebes sky, es kann auch das genaue Gegenteil eintreten und die gute Zusammenarbneit mit KBW zum Ende kommen. Also nicht gleich so voller Freude sich Äußern, bevor es nicht zum endgültigen Abschluss zur Einigung gekommen ist. Vorher ist und bleibt es unglaubwürdig.

[mon0]

Zitat von j-e-n-s

Tja das wollen die pro sky Sprecher ja alles nicht hören. Da war es nie sky schuld......

Woraus liest du, dass sky hier Schuld ist?
Sie werden natürlich auch ihren Anteil haben, aber die Problematik der Verschlüsselung bezieht sich nur auf sky plus/anytime...

[haarklein]

Sehr niedlich ausgedrückt, dass Sky und UM bereits seit Monaten über die Einspeisung der HD-Kanäle verhandeln. Die "verhandeln" seit Juni 2009(!) und davor bereits auch schon, als Sky noch Premiere war (nachzulesen bei Wikipedia). Insofern haben die "Verhandlungen" mehr Ähnlichkeit mit einem Stellungskrieg.
Die vorsichtig-optimitischen Äußerungen eines oder beider Beteiligtgen kann man nicht mehr erst nehmen. Dafür wurden in der Vergangenheit die UM-Kabelkunden zu oft getäuscht. Man kann den Verantwortlichen nur noch raten, entweder Vollzug zu melden oder das Maul zu halten.

[Gorcon]

Zitat von »»-MiB-««

Wenn es dabei allerdings zum NDS Zwang bei UM kommt wäre das allerdings alles andere als zufriedenstellend.

Das spielt doch heute überhaupt keine Geige mehr.

[Berliner]

Schon...so mancher muss sich dann von lieb gewonnenen Nagra Receivern verabschieden und nein...nicht jeder hat 1.000 Euro für ne 8000er Dream im Wohnzimmerschrank zu liegen, bliebe dann nur die Sky Kiste mit ihrer Miniplatte und restriktiver Benutzerführung.

[Eike]

Unicam... Leider funktionieren die nicht vernünftig in allen Receivern....

[Petetherepeat]

Zitat von mon0

Woraus liest du, dass sky hier Schuld ist?
Sie werden natürlich auch ihren Anteil haben, aber die Problematik der Verschlüsselung bezieht sich nur auf sky plus/anytime...

Ich glaube er bezieht sich indirekt auf die Aussage von MIB.

Es wurde hier mehr als einmal behauptet, dass ausschließlich UM Schuld ist, weil Sie zu hohe "Einspeiseentgelte" verlangen. Diese Aussage ist definitiv falsch.(Bitte selbst googeln)

Man mag ja von Mischobo halten was man will, aber er hat die Problematik der Verschlüsselung schon des öfteren angeführt.

Bis dahin

Pete

[Gorcon]

Zitat von Berliner

Schon...so mancher muss sich dann von lieb gewonnenen Nagra Receivern verabschieden und nein...nicht jeder hat 1.000 Euro für ne 8000er Dream im Wohnzimmerschrank zu liegen, bliebe dann nur die Sky Kiste mit ihrer Miniplatte und restriktiver Benutzerführung.

Man bekommt heute schon für einen Appel und ein Ei einen Receiver der mit NDS Karten läuft. deine DM8000 braucht man dazu nicht zwingend.

Zitat von Eike

Unicam... Leider funktionieren die nicht vernünftig in allen Receivern....

Das ist richtig, aber es gibt genug Geräte wo das der Fall ist. bzw. wo man keins benötigt.
Ob ich ein CI Modul neu mit Software bespiele oder am Receiver dies tue macht kaum einen Unterschied. Am Receiver gehts zum Teil sogar einfacher.

[Berliner]

Zitat von Gorcon

Man bekommt heute schon für einen Appel und ein Ei einen Receiver der mit NDS Karten läuft.

Restriktionsfrei, ohne CAM und mit beliebiger Festplatte?