Sky dankt Kunden für Knacken der 3-Millionen-Grenze - Formel 1?

[DF-Newsteam]

Der Pay-TV-Sender Sky Deutschland hat sich zum Wochenende mit ganzseitigen Anzeigen in großen deutschen Tageszeitungen bei seinen Kunden für das Überschreiten der magischen Grenze von 3 Millionen Abonnenten bedankt und neue Spekulationen zur Verlängerung der Formel-1-Rechte befeuert.

Komplette Nachricht in neuem Fenster öffnen

[tesky]

Die offiziell an Kunden und Partner gerichtete Dankesanzeige ist auch ein Fingerzeig an die Finanzmärkte. Mit einer Kapitalerhöhung im Volumen von mindestens 300 Millionen Euro will sich Sky Deutschland im laufenden Jahr frisches Geld von den Anlegern beschaffen. Das hatte das Unternehmen bei Vorlage von Kennzahlen aus der Jahresbilanz 2011 am Donnerstag angekündigt.

Gut, dass das auch mit drin ist.
ABER: Habt ihr denn mal bei Sky nachgefragt, warum der gute Sullivan monatelang von einem Break-Even bei 2,8-3 Mio. Kunden gesprochen hat? Jetzt sind die 3 Millionen da und man erklärt gleichzeitig einen Finanzierungsbedarf von 300 Mio. €...

[BurnStar]

Ganz einfache Rechnung, diese Zahlen konnten nur erreicht werden durch:

1. Rabatt Abo's
2. Multiroom Karten sind wohl auch ein Extra Kunde

[Alexander Rösch]

@tesky: Ich glaube, da verwechselst Du was. Die 3 Millionen galten unter Sullivans Vorgängern immer als "magische Marke" für den Break Even. Sullivan selbst hat vom ersten Tag an bei Sky Deutschland immer gesagt, er halte diesen Wert für willkürlich. Schwarze Zahlen würde der Sender bei diesem Wert noch nicht zwangsläufig schreiben. Siehe

http://www.digitalfernsehen.de/Updat...D.63585.0.html

"Damit käme der Sender in die Nähe der 3-Millionen-Marke. Sullivans Vorgänger sahen hier die Grenze für den Sprung in die schwarzen Zahlen. Doch Sullivan bleibt vorsichtig. "Es gibt keine magische Zahl", sagte er. Grundsätzlich KÖNNE das Geschäft die schwarze Null in einem Korridor von 2,8 bis 3,2 Millionen Abonnenten erreichen. Wann das Unternehmen aber TATSÄCHLICH Gewinne machen wird, ließ Sullivan offen." (Hervorhebungen von mir)

Ansonsten schließen sich ja Einmalinvestitionen und operativ schwarze Zahlen nicht grundsätzlich aus.

[Hammerharter]

Zitat von Alexander Rösch

@tesky: Ich glaube, da verwechselst Du was. Die 3 Millionen galten unter Sullivans Vorgängern immer als "magische Marke" für den Break Even. Sullivan selbst hat vom ersten Tag an bei Sky Deutschland immer gesagt, er halte diesen Wert für willkürlich. Schwarze Zahlen würde der Sender bei diesem Wert noch nicht schreiben.

Wie will denn der Laden schwarze Zahlen schreiben???
Ja für jeden HD Sender 10 Euro verlangen,so kann es was werden

[tesky]

Zitat von BurnStar

Ganz einfache Rechnung, diese Zahlen konnten nur erreicht werden durch:

1. Rabatt Abo's
2. Multiroom Karten sind wohl auch ein Extra Kunde

Ist auch richtig so, die breite Masse teilt sich das Abo via Multiroom ja auch mit einem Kumpel.
Allerdings sollte das dann auch Auswirkuungen auf den ARPU haben.

@Alexander
Danke, ich war der Meinung, er hätte die 2,8-3 Millionen Kunden als feststehende Kundengröße für den Break Even ausgegeben. Wobei die von Dir verlinkte Aussga enicht bedeutet, dass er das nicht irgendwo mal so formuliert hat.

[Alexander Rösch]

@Hammerharter: Letzte Warnung. Wenn Du weiterhin jeden Beitrag, bei dem es überhaupt nicht hereinpasst, mit Deiner "Sky ist schuld, dass Unitymedia für 10 Euro nur einen HD-Sender anbietet"-Verschwörungstheorie zuspammst, gibt es eine Sperre. Haben wir Dir jetzt oft genug freundlich und im Guten gesagt.

Wenn Du für 10 Euro alle HD-Sender haben willst, wechsele auf Satellitenempfang oder nimm zur Kenntnis, dass bei allen anderen deutschen Kabelnetzbetreibern die Einspeisesituation deutlich besser ist. Schreib Beschwerdebriefe an Unitymedia, von mir aus auch an Sky, aber störe nicht ständig laufende Diskussionen zu anderen Themen, indem Du hier gebetsmühlenartig "Deinen Fall" darlegst. DANKE!

[Holladriho]

Zitat von Hammerharter

Wie will denn der Laden schwarze Zahlen schreiben???
Ja für jeden HD Sender 10 Euro verlangen,so kann es was werden

So wird das nichts, wenn du immer nur auf deinen "UM-Fall" hinweisen willst. Das verzerrt die Betrachtung, um welche es ging. Ist ja nicht überall so....

[modus333]

"Was wir in 2011 erreicht haben, war erst der Anfang...". Das klingt ja eher als Drohung...

[tesky]

@modus333
Vor allem in Bezug auf die Filmkunden

[Tom27]

"Was wir in 2011 erreicht haben, war erst der Anfang..."

Vielleicht meint er damit auch einfach nur "Logos für alle Sender"? Bei Sky Krimi hat´s ja trotzt Protest der Kunden gut geklappt.

[Coloco]

Zitat von Hammerharter

Wie will denn der Laden schwarze Zahlen schreiben???
Ja für jeden HD Sender 10 Euro verlangen,so kann es was werden

wir sind doch nicht bei UM und auserdem könntest Du es mal lassen jedesmal in irgend ein Thema Dein sch.... UM mit rein zu bringen da tu was damit Du da raus kommst und **** Dich nicht immer aus das geht einen tierisch aufen Keks.

[NickNite]

Uiii das ist aber sehr viel Spekulation! Sky wird bei einer Weiterführung der Formel 1 Berichterstattung sofort die Öffentlichkeit informieren, das liegt in deren ureigenstem Interesse. Da es diese Mitteilung nicht gibt, ist auch nichts spruchreif.
Und die 3 Mio Abonnenten würden reichen, wenn man die Williams-keine Rabatte-Strategie fortgesetzt hätte. Aber da nun wieder die Kofler Masche gefahren wird, braucht man auch wieder soviele Abonnenten wie bei Kofler. 3.5 Mio werden es für eine OPERATIVE schwarze Null schon sein müssen, da scheint Sky für manche ja schon in der Gewinnzone zu sein.
Und die Kapitalmaßnahmen werden nur für eins benötigt, nämlich um eine Pleite zu verhindern.

[Datenwiesel]

Zitat von Alexander Rösch

Ansonsten schließen sich ja Einmalinvestitionen und operativ schwarze Zahlen nicht grundsätzlich aus.

Folgende Überlegung.
Die Kennzahl EBITDA bezeichnet ein Rohergebnis (Earnings), das ohne (Before) Zinsaufwand (Interest), Steuern (Taxes) und Abschreibungen (Depreciation und Amortization) berechnet ist.

Gewinn bzw. die schwarze Zahl ist - zum Leidwesen mancher Vorstände - erst das Ergebnis, das unter dem Strich rauskommt, insbesondere nach dem Zinsaufwand und den Abschreibungen. Wenn man mit hohem Fremdkapitaleinsatz unterwegs ist, reicht ein positives EBITDA nicht aus.

Wenn ein Verlängerungs- oder Aktions-Neukunde die regulären Tarife eingebucht kriegt, und in der auf der Rechnung erscheinenden Staffel anschließend zeitlich befristete Rabatte getrennt ausgewiesen werden, erlaubt man sich die Frage, wie das im Jahresabschluss ausgewiesen wird. In den US-GAAP gibt es z.B. recht kuriose Interpretationen.

Beispiel:
HD-Option +10 EUR
Nachlass 12 Monate -10 EUR.

Offenkundig zählt man diesen Kunden bereits als HD-Nutzer, auch wenn er den Service gar nicht zahlt. Das mag noch ok sein. Aber zählt der Rabatt auch als Einmal-Investition? Bei normaler Abo-Gewinnung wäre das kein wesentliches Thema, aber bei Sky existiert ja offenkundig ein Rabatt-Karussell ohne Ende, siehe hier Rückholer-Thread.

[Carlitos_Cabana]

Zitat von tesky

Ist auch richtig so, die breite Masse teilt sich das Abo via Multiroom ja auch mit einem Kumpel.

Kannst du diese Aussage mit Zahlen nachweisen??? Oder meinst du vielleicht die breite Masse hier im DF-Forum???

Ab wann geht die breite Masse denn los? 100, 1000 oder bei mehr als der Hälfte der Kunden? Ich glaube es fast nicht, dass über 1,5 Mio und mehr sich die Zweitkarte holen um Geld zu sparen