HD Plus auch auf alternativen Receivern nutzbar

[usul]

Zitat von Tobias Claren

Das wäre so als würde man ein Diablo in eine DBox2 mit Neutrino stecken.
Oder gibt es da irgendwelche Vorteile?

Diese Module sind Notbehelfe für Receiver dessen Firmware man nicht modifizieren kann.

cu
usul

[Plusminus]

Zitat von Maxel-DIGI

Wer von euch hat denn beide Receiver (Dreambox und HD8+) und kann mal WIRKLICH objektiv sagen ob einer von beiden eine bessere oder schlechtere Bildqualität hat?

du wirst von den "Dreamboys" hier nur keine objektive Antwort erhalten

die HD Bildqualität gerade bei 1080i ist eher bescheiden und da gibt es mehrere Images die das beheben sollen, aber ein lausiger Deinterlacer für den man wieder keine Lizenzen zahlen will, bleibt eben ein lausiger Deinterlacer!

zudem sind die Umschaltzeiten gerade bei verschlüsselten HD Sendern absolut indiskutabel lang und Wärmeprobleme haben sie ausserdem.

es gibt sogar einen Testbericht der hier bei DF gemacht wurde und das teilweise und eben der legalen Originalfirmware so weit wie möglich bestätigt, die aber keine Tests mit verschlüsselten Programmen zulässt:

Digital TV: Dreambox DM800 HD PVR

[usul]

Zitat von Plusmjnus

die HD Bildqualität gerade bei 1080i ist eher bescheiden und da gibt es mehrere Images die das beheben sollen, aber ein lausiger Deinterlacer für den man wieder keine Lizenzen zahlen will bleibt eben ein lausiger Deinterlacer!

Tja, wer sich keinen anständigen TV mit brauchbaren Deinterlacer leisten kann soll halt bei SD bleiben

cu
usul

[Thunderball]

Zitat von Plusmjnus

du wirst von den "Dreamboys" hier nur keine objektive Antwort erhalten

Die gibt es von dir ja auch nicht... Was das StandBy Thema ja gezeigt hat...

aber ein lausiger Deinterlacer für den man wieder keine Lizenzen zahlen will bleibt eben ein lausiger Deinterlacer!

Das hat doch nichts mit den Lizenzen zu tun

es gibt sogar einen Testbericht der hier bei DF gemacht wurde und das teilweise und eben der legalen Originalfirmware so weit wie möglich bestätigt:

Digital TV: Dreambox DM800 HD PVR

Komisch, ein Test einer HD+ Hochjubel Zeitung ist in ordnung, ein Test von stiftung warentest nicht .

Übrigens, der Test sagt sogar folgendes "Vorteile: schnelle Umschaltzeiten" und die "Treppchen" hat man auch nur mit Messequipment erkannt...

Gibt es von der DF denn einen HD8+ Test? Um wirklich vergleichen zu können?

Übrigens gibt es nicht nur die DM800, es gibt auch noch die DM8000 die hier viele besitzen und in Zukunft auch eine DM500HD...

[Kreisel]

Hat eigentlich irgendein Magazin schon den ICord HD+ getestet? Habe bei Youtube einen Testbericht von Grobi.TV gesehen. Für nen zertifizierten scheint der ja einiges zu können.

[liebe_jung]

Zitat von Thunderball

Muss man sich nun an Kleinigkeiten aufhalten?

Kannst ja gerne die 800 durch die zukünftige 500HD ersetzen. Dann passt es wieder

Ob es Kleinigkeiten sind, wenn man beim Argumentieren falsche Angaben macht, muss jeder für sich entscheiden.

Hab mich halt gewundert wo die Kiste für 300 Euro zu bekommen ist, dann hätte ich sofort zugeschlagen!

[Thunderball]

Zitat von liebe_jung

Ob es Kleinigkeiten sind, wenn man beim Argumentieren falsche Angaben macht, muss jeder für sich entscheiden.

Naja... Bei den vielen falschen angaben hier, wird das sicherlich eh nicht auffallen .

Ich hatte gestern allerdings nur schnell nach den Preis gegooglet und als erste Shopwerbung das hier gefunden:

DM800HD Satelliten-Receiver Dreambox DM800 DM 800 erhalten [DM800HD Satelliten] - €279.97 : Laptop akku, Notebook Akku, Werkzeug Akkus, Laptop Tastatur, Camera Akku, GPS Akku

Aber wenn ich mich so umgucke ist das entweder ein Clone oder ein unseriöser shop.

Also besser nicht dort bestellen.

Und auch viele, die den receiver für 319 € etc. anbieten...

Hab mich halt gewundert wo die Kiste für 300 Euro zu bekommen ist, dann hätte ich sofort zugeschlagen!

Kannst ja auf die 500er warten.

[Plusminus]

Zitat von Thunderball

Die gibt es von dir ja auch nicht... Was das StandBy Thema ja gezeigt hat...

Das hat doch nichts mit den Lizenzen zu tun

dann befass dich mal mit den diversen Deinterlace Algorithmen, bevor du wieder Halbwahrheiten verbreitest und auch die StBy Werte waren eindeutig!

Zitat von Thunderball

Übrigens, der Test sagt sogar folgendes "Vorteile: schnelle Umschaltzeiten" und die "Treppchen" hat man auch nur mit Messequipment erkannt

die beziehen sich nur auf nicht verschlüsselte Programme und alles was man bei Testbildern misst, sieht man natürlich auch!

[liebe_jung]

Zitat von Thunderball

...Kannst ja auf die 500er warten.

Gibt es für die Kiste denn langsam einen Stichtag?

Oder läuft das wieder wie bei der letzten Veröffentlichung (8000er) ab?

[Thunderball]

Zitat von Plusmjnus

dann befass dich mal mit den diversen Deinterlace Algorithmen, bevor du wieder Halbwahrheiten verbreitest und auch die StBy Werte waren eindeutig!

Wer hier Halbwahrheiten verbreitet bist wohl eher du...

Such mal in google nach "HD8+ StandBy" und du wirst meine Werte bestätigt kriegen... So z.B. hier TechniSat Digit HD8+ Testbericht | HDTV News, Infos, Receiver, Filme und mehr

Der HD8+ braucht im "sofortstartmodus" mit Uhr und somit im vergleichbaren StandBy der Dreambox (Soft StandBy) 10 Watt und keine 1 Watt geschweige denn weniger als 0 W.

weniger als 1 W braucht der HD8+ wenn man die Uhr und den sofortstartmodus abschaltet, aber das bietet z.B. die DM8000 auch... Genauso wie der bald kommende kleine Bruder die dm500HD.

Es gibt nunmal mehr dreamboxen als deine 800hd.

die beziehen sich nur auf nicht verschlüsselte Programme und alles was man bei Testbildern misst, sieht man natürlich auch!

Du hast anscheinend noch nie Testequipment bessesen, dann wüstsest du, dass dort meistens Fehler mehr herausstechen als bei den normalen Geräten zuhause...

[Silver_TV]

Zitat von Thunderball

Genauso wie der bald kommende kleine Bruder die dm500HD.

Wann soll die denn rauskommen? Und wo sind die Unterschiede zur DM800?

Die 600er konnte ja kein HD, was die neue 500HD offenbar beherscht...

[Patrick S]

Zitat von Plusminus

du wirst von den "Dreamboys" hier nur keine objektive Antwort erhalten

die HD Bildqualität gerade bei 1080i ist eher bescheiden und da gibt es mehrere Images die das beheben sollen, aber ein lausiger Deinterlacer für den man wieder keine Lizenzen zahlen will, bleibt eben ein lausiger Deinterlacer!

zudem sind die Umschaltzeiten gerade bei verschlüsselten HD Sendern absolut indiskutabel lang und Wärmeprobleme haben sie ausserdem.

es gibt sogar einen Testbericht der hier bei DF gemacht wurde und das teilweise und eben der legalen Originalfirmware so weit wie möglich bestätigt, die aber keine Tests mit verschlüsselten Programmen zulässt:

Digital TV: Dreambox DM800 HD PVR

Deine Aussagen sind schlichtwegs und einfach falsch! Aber egal!

Wer nen HD8+ oder auch andere zertifizierte HD+ oder Sky Receiver hat und mal mit der DM 800 und der 8000 vergleichen möchte, kann gern zu mir kommen, habe ich kein Problem damitich bin mir relativ sicher, daß man vom Bild her so gut wie keine Unterschiede feststellen kann.

[Thunderball]

Zitat von Silver_TV

Wann soll die denn rauskommen?[

Im Februar.

Und wo sind die Unterschiede zur DM800?

Das kann ich dir jetzt allerdings auch nicht sagen

[fibres73]

Zitat von Silver_TV

Und wo sind die Unterschiede zur DM800?

Also das hättes wirklich mal googeln können !!

Hier mal eine Tabelle in der Du die die Sezifikationen der Dreamboxen
vergleichen kannst:

Klick mich



mfg fibres73

[liebe_jung]

Zitat von fibres73

Also das hättes wirklich mal googeln können !!

Hier mal eine Tabelle in der Du die die Sezifikationen der Dreamboxen
vergleichen kannst:

Klick mich



mfg fibres73

Laut Tabelle ist in der DM800 "nur" ein DVB-S Tuner onboard.
Da Frage ich mich wie die Leute zum Beispiel die ÖR in HD mit dem Ding sehen können.

Wer weiss, was an der Tabelle noch alles nicht ganz sauber ist...