Fehlinformation: HD Plus doch auf älteren HDTV-Receivern nutzbar

AW: Fehlinformation: HD Plus doch auf älteren HDTV-Receivern nutzbar

...Boxenhersteller können die Zertifizierung selbst vornehmen???
Na wie gut, dann bleibt es ja wenigstens in dieser Richtung alles beim alten.!

 

AW: Fehlinformation: HD Plus doch auf älteren HDTV-Receivern nutzbar

Was ist ein "Legacy Modul" und was macht es im CI Schacht?
So wie ich das verstehe kann ich dann doch normal (also entschlüsselt) aufnehmen, uneingeschränkt Timeshift nutzen, und die Aufnahmen auf den PC überspielen, dort die Werbung rausschneiden und das dann auf eine Disk brennen, oder?

Oder werden die Aufnahmen über das Modul mit einem Flag versehen welches den Receiver veranlasst bei Bedarf Timshift oder das Kopieren der Aufnahme zu unterbinden, oder Aufnahmen nach einer bestimmten Zeit wieder zu löschen?

Letzteres könnte ja mit einem Softwareupdate eingerichtet werden (was ich mal nicht hoffen will!)

Gruß
emtewe

 

AW: Fehlinformation: HD Plus doch auf älteren HDTV-Receivern nutzbar

Tja, das wird interessant, ob man auch ein Softwareupdate aufspielt, dass dann die Gängelmaßnahmen aktiv werden lässt.
Falls Technisat irgend ne Gängelsofware verbreiten sollte, muss eben unbedingt das Update verhindert werden.

 

AW: Fehlinformation: HD Plus doch auf älteren HDTV-Receivern nutzbar

Sollte da irgendwas per SW Update gemacht werden was die Nutzung des Receivers einschränkt z.B. Kompabilität zu CI+ und damit verbundene Kopierschutz restriktionen dann würde ich mir mal sagen das dies ein unerlaubter Eingriff in mein Eigentum ist. Damit gehen dem Gerät bislang vorhandene und vielfach auch zugesicherte Eigenschaften verloren.

 

AW: Fehlinformation: HD Plus doch auf älteren HDTV-Receivern nutzbar

Ich denke die "Legacy-Module" sind so ein Zwischending damit ältere Boxen genutzt werden können. Sicherlich bedarf es ein Update der Receiver. Könnte quasi jeder Hersteller machen.

Zu den ganzen Fligs und Flags: Als Apple-Nutzer hatte ich jahrelang DRM-Titel via Itunes auf dem Rechner. Apple hätte mich gängeln können weil auch hier alles möglich wäre was bei CI+ immer so an Nachteilen hervorgehoben wird. Haben sie aber nicht. Ich denke auch die Privatsender machen das nicht. Nicht ohne Grund werden die TV-Quoten nun auch bei PVRs gemessen. Wenn ein Sender dann Restriktionen einschaltet, gehen automatisch die Quoten runter. Die werden sich hüten...

 

AW: Fehlinformation: HD Plus doch auf älteren HDTV-Receivern nutzbar

moien,

also, wenn ich das richtig verstehe ist das eine schnittstelle für eine schnittstelle? also ein adapter?
wofür brauch ich dann ci+, wenn ich das durch den adapter zu einem ci "verstümmel" und sowieso keine ci features nutzen kann?

also nicht, dass ich diese ci+ features haben will, aber der hersteller kann sich dieses ganze drumherum gebastel doch dann gleich schenken und das gesparte geld lieber für was anderes nutzen, oder seh ich das falsch?

haben die nicht? komisch, ich hab ein iphone und habe erst mit itunes angefangen, als es (fast) drm frei war. ich habe genau EIN drm-versehenes musikstück und fürs freischalten hat sich dann itunes güüüütigerweise herabgelassen und wollte dann 30 cent haben. gehts noch? man hat das vorher gekauft, ganz legal, und nachher bietet man das ohne drm an, will aber noch geld fürs freischalten?
oder hast du schonmal versucht die lieder dann auserhalb von itunes und ipods abzuspielen, wenn die drm hatten? das ganze war erstens dafür gedacht, dass du ja bei apple soft- und hardware bleibst, dann hast du keine probleme. wenn du aber zb wie ich lieber winamp nutzen würdest, dann ging das nicht.
und die sache mit zusätzlichen gebühren für etwas, was vorher jeahre lang ging, könnte es bei ci+ auch geben. für eine gwissen aufpreis kannst du dir dann die erlaubnis kaufen zb timeshift zu nutzen, oder kopien der aufnahmen anzufertigen. ich frag mich nur, wieso? das war vorher auch möglich, und nun muss das geld kosten? es istja nicht so, als wäre das nun was ganz neues, was erst die entwicklungskosten wieder einspielen muss. es ist längst usus, und nun soll es nicht mehr gehen?

grüße, Andreas

 

AW: Fehlinformation: HD Plus doch auf älteren HDTV-Receivern nutzbar

Das kann ja deaktiviert werden, nur bringt das nichts, weil ein paar kleine Bugs noch beseitigt werden müssen. Nein, die Softwareupdates werden gemacht, und wenn danach bestimmte Eigenschaften nicht mehr richtig funktionieren ist das ein Garantiefall.
Beim Kauf meines HDS2+ wurde ich nicht darauf hingewiesen dass bestimmte Funktionen unter Umständen für manche Sender nicht verfügbar sind.

 

AW: Fehlinformation: HD Plus doch auf älteren HDTV-Receivern nutzbar

Wenn sich Astra mit seinem HD-+-Zeugs vernünftig äußern und klar feststellen würde, dass DVB-CI-Geräte genutzt werden könnten/dürften, wäre das ganze Chaos erst gar nicht entstanden. Immerhin hat ja die DF vor einiger Zeit groß angekündigt, dass normale CI-Geräte gingen. Interssant ist außerdem, dass eine solche klare Aussage immer noch fehlt und dass die Pressemeldungen von Technisat/Humax erst jetzt, nach der Info der Verbraucherschützer, lanciert worden ist. Was gilt denn nun? Was sagt Astra/HD+? Technisat und Humax können viel behaupten, wenn der Tag lang ist... und sie tun es auch...

Was denn nun? Zertifizierte Receiver? DVB-CI-Receiver? Einige priveligierte DVB-CI-Receiver und andere nicht? Ist das der neue Standard CI+??? Chaos...

 

AW: Fehlinformation: HD Plus doch auf älteren HDTV-Receivern nutzbar

Ja, hier im Forum fühlt sich immer jeder gegängelt. Erst durch CI +. Jetzt sagen Hersteller, dass er mit einer Software und CI möglich ist, dass ihr es auch so mit Euren Geräten schauen könnt. Da heißt es: Sicherlich eine Gängelsoftware. Jetzt freut Euch doch mal, dass HD Plus für alle kommt. Und lasst Eure Miesepeter-Laune mal am Wetter aus, nicht am HD Angebot von RTL und Pro7Sat1. Ich freu mich jedenfalls.