Sky spricht mit HD+ über Kooperation

[»»-MiB-««]

Zitat von radio bino

Da kann aber Sky nichts dafür, wenn die Kabelnetzbetreiber RTL HD und VOX HD haben wollen, müssen die mit Astra( HD+) verhandeln. Das Interesse von Sky wird sein über Sat auch über die HD+ Plattform verfügbar zu sein, und im im Gegenzug HD+ über Sat auch auf ihre Plattform zu verbreiten. Somit braucht der Satkunde nicht 2 Receiver wenn er alle beide Anbieter will.

Falsch, dann müßte man die Sender ja über den Kabelanbieter ordern.

sky muß mit den Kabelanbietern verhandeln damit diese die HD + Sender dann im Premiere Bouquet einspeisen .

Das kann man aber wohl knicken denn bei UM beispielsweise gibt es einen einzigen HD Sender von Premiere zu empfangen.
Da sky nicht einmal dafür sorgt das die anderen eingespeist werden , werden sie wohl auch nicht dafür sorgen das dann die HD+ Sender eingespeist werden.

[radio bino]

Zitat von »»-MiB-««

Falsch, dann müßte man die Sender ja über den Kabelanbieter ordern.

sky muß mit den Kabelanbietern verhandeln damit diese die HD + Sender dann im Premiere Bouquet einspeisen .

Das kann man aber wohl knicken denn bei UM beispielsweise gibt es einen einzigen HD Sender von Premiere zu empfangen.
Da sky nicht einmal dafür sorgt das die anderen eingespeist werden , werden sie wohl auch nicht dafür sorgen das dann die HD+ Sender eingespeist werden.

Falsch wenn UM HD+ will muss sie auch mit HD+ Verhandeln, HD+ ist auch bei einer Kooperation mit Sky weiterhin eine eigenständige Plattform, es wird ja im prinzip nichts anderes verhandelt als das was im Kabel auch gang und gebe ist, das die jeweilige Plattform auch auf die Karte des anderen Freigeschaltet werden kann.

[PC Booster]

Wie gut Premiere mit entavio zusammengearbeitet hat wissen wir ja noch...

[Discone]

Zitat von Drcox

Kann ich nur begrüßen wenn ich mit meinen Komplett ABO auch RTL und VOX in HD schauen könnnte. Endlich Serien wie Monk, House und co. in HD Und mit meinen Humax Icord kann ich dies ja aufnehmen und dann später ohne Werbung schauen

Aber mit dem icord nicht über die HD+ Plattform, dafür wird ein HD+ Receiver mit CI+ zwingend vorgeschrieben.
=> nix mit den heutigen HDTV-Receivern, vielleicht mit CI Plus TV-Geräten (incl. aller Gängel-Funktionen)?

APS-Chef Urner: HD+ steigert Attraktivität des Satelliten für Sender und Endkunden - INFOSAT - Nachrichten - Info-Digital

Astras HD+ verschlüsselt sich ins Abseits

c't - - RTL und Vox künftig auch in HD [2. Update]

http://satundkabel.magnus.de/kabel-tv/artikel/rtl-bestaetigt-hochaufloesende-programme-exklusiv-ueber-astras-hd.html

Sky wird dann auch mit den HD+ Receivern funktionieren

[Waltxx]

Zitat von Discone

......Sky wird dann auch mit den HD+ Receivern funktionieren

Zuerst führt Sky aber für Sat-Erstkunden die NDS Linie (Humax iCORD HD, Sky HD 1 und 2) ein.
Und dann wird das Ruder scharf herumgerissen, es stehen dann die neuen HD+ Receiver vor der Tür.

Wer bezahlt dieses Verhalten?? Das ist doch undenkbar.

[Premier4All]

Zitat von Athlon 63

Mir auch! ... Der (Zwangs)Kabelkunde ist immer der Angek***te.

Denk doch mal über Alternativen nach!
An deiner Stelle wäre ich auch wütend. Dafür habe ich Verständnis!

[»»-MiB-««]

Zitat von radio bino

Falsch wenn UM HD+ will muss sie auch mit HD+ Verhandeln, HD+ ist auch bei einer Kooperation mit Sky weiterhin eine eigenständige Plattform, es wird ja im prinzip nichts anderes verhandelt als das was im Kabel auch gang und gebe ist, das die jeweilige Plattform auch auf die Karte des anderen Freigeschaltet werden kann.

Wo habe ich denn gesagt das UM HD + haben will ?
HD + soll natürlich auf der sky Karte freigeschaltet werden , aber der Kabelkunde wird es nur zu sehen bekommen wenn es auch bei UM im Netz eingespeist wird. Dafür zu sorgen hat aber sky und nicht UM.
sky muß bei UM anfragen und dafür blechen das HD + eingespeist wird wenn man die Kabelkunden nicht wieder verprellen will so wie man das mit den HD Sendern exzessiv macht.

PS : Es heiß übrigens gang und gäbe ;-)

[nmmicha]

Zitat von »»-MiB-««

Wo habe ich denn gesagt das UM HD + haben will ?
HD + soll natürlich auf der sky Karte freigeschaltet werden , aber der Kabelkunde wird es nur zu sehen bekommen wenn es auch bei UM im Netz eingespeist wird. Dafür zu sorgen hat aber sky und nicht UM.
sky muß bei UM anfragen und dafür blechen das HD + eingespeist wird wenn man die Kabelkunden nicht wieder verprellen will so wie man das mit den HD Sendern exzessiv macht.

PS : Es heiß übrigens gang und gäbe ;-)

Auch wenn es auf einer Sky karte vieleicht mit Freigeschaltet werden kann ist HD+ immernoch ein Astra Produkt und Sky darf garnicht über die Einspeisung ins Kabel verhandeln.

[radio bino]

Zitat von nmmicha

Auch wenn es auf einer Sky karte vieleicht mit Freigeschaltet werden kann ist HD+ immernoch ein Astra Produkt und Sky darf garnicht über die Einspeisung ins Kabel verhandeln.

Wenigstens du hast mich verstanden.

[radio bino]

Zitat von »»-MiB-««

Wo habe ich denn gesagt das UM HD + haben will ?
HD + soll natürlich auf der sky Karte freigeschaltet werden , aber der Kabelkunde wird es nur zu sehen bekommen wenn es auch bei UM im Netz eingespeist wird. Dafür zu sorgen hat aber sky und nicht UM.
sky muß bei UM anfragen und dafür blechen das HD + eingespeist wird wenn man die Kabelkunden nicht wieder verprellen will so wie man das mit den HD Sendern exzessiv macht.

PS : Es heiß übrigens gang und gäbe ;-)

Irgendwie scheinst du es nicht verstehen zu wollen, eine Freischaltung auf der Sky Karte bedeutet noch langenicht das Sky HD+ vermarkten wird, UM kannst du ja auch auf die Sky Karte freischalten lassen, heißt das jetzt das Sky die UM Pakete auch Satkunden zugänglich machen muss? Nein heißt es nicht. Und nochmal zum mitschreiben HD+ ist eine Satelliten Plattform die von Astra betrieben wird und bis auf die Freischaltung auf der Sky Karte über Sat wird auch nicht mehr passieren außer das man Sky in gegenzug auch auf der Karte von HD+ freischalten lassen kann, HD+ ist nichts anderes als Entavio2. Wenn Astra mit HD+ ins Kabel will, dann wird man direkt mit denn Netzbetreibern reden, ist doch nicht so schwer zu verstehen.

[PowerVu]

Wenn die Privatsender schlau sind, warten sie in der Tat mit der Austrahlung ihrer HD-Programme bis eine verschlüsselte Plattform steht. Man wird sicherlich nicht 2x den gleichen Fehler machen - hätte man 1996/1997 gleich verschlüsselt (FTA Boxen gabs damals eh nicht), hätte man sich das ganze Gemotze und den Ärger der Kunden erspart. Ist ja logisch, dass nicht Millionen von Leute ihre Box wegschmeißen wollen, nur weil die interne Geschäftspolitik unklar war.

[Premier4All]

Gibts den keine verschlüsselte Plattform bis Dato?
Via Sat fallen mir sogar 4 ein:
- Sky
- Entavio
- Astra HD+
- Arena

[mannipower]

Zitat von deister7

alle HD+-Sender gratis via Sky-SmartCard, das wär ne schicke Kooperation

Hilfe!!! HD+? noch nix von gehört.

Auch im KabelBW-Netz empfangbar? oder nur Satz?

Danke

[Yoshy]

wenn das kommt, dann hoffe ich das alle Kunde von RTL/VOX sich lieber eine Sky Reciever kaufen und damit zwar RTL/VOX ein erfolg werden kann, aber die HD+ Plattform scheitet.

Astra, RTL/VOX würde mit der Kooperation wenn man mit einem Sky HD Reciever die neuen Programm von RTL/VOX HD sehen kann, dann würde die Kunde ja eine alterantive zu den HD+ Geräte haben und dann könnte das der Todesstoß für HD+ sein.

Eher denkbar ist leider das es nur eine einseitige Sache wird, das man mit HD+ Geräten auch Sky nutzbar macht.

Das Problem ist nur das eine Kooperation dann meist in einem Kartell ähnelt bei dem die Kartell Beteiligten zwar ein einheitliche Empfangsmöglichkeit haben, sowie man heute schon Kabel Deutschland+ Sky/Premiee mit den gleiche Recievern und einer einzige Smardcard empfangen kann, aber diese Kooperation läuft auf eine bevormundung der Nutzer hinaus da sie keinerlei Wahlmöglichkeiten was die Geräte und dern Funktionsumfang her haben.

[rocky1986tg]

Zitat von Yoshy

Das Problem ist nur das eine Kooperation dann meist in einem Kartell ähnelt bei dem die Kartell Beteiligten zwar ein einheitliche Empfangsmöglichkeit haben, sowie man heute schon Kabel Deutschland+ Sky/Premiee mit den gleiche Recievern und einer einzige Smardcard empfangen kann, aber diese Kooperation läuft auf eine bevormundung der Nutzer hinaus da sie keinerlei Wahlmöglichkeiten was die Geräte und dern Funktionsumfang her haben.

das ist so nicht ganz richtig du kannst die receiver nehmen die dir angeboten werden von den anbietern aber es gibt oder gab jedenfalls bisher eine fülle an zertifizierten receiver sowohl für damals noch premiere als auch für diverse KNB's diese sind zwar sozusagen kastriert im gegensatz zu freien modellen aber der Kunde hat trotzdem eine auswahl an verschiedenen geräte die sich untereinander unterscheiden so hat ein technisat zeritifizierte premiere receiver z.b. einen besseren epg als die krücken von philips, thomson oder pace.