ARD HD und ZDF HD

[Kellerkind]

Zitat von TV_WW

Es gibt noch zu wenige Zuschauer die HD gucken, als dass die ÖR darauf besonderen Wert legen dass wirklich alle Inhalte optimal rüberkommen.

Weils keiner merkt, dann man die Quali schleifen lassen? Sorry, aber als Begründung taugt diese Annahme leider wenig. Ich denke mal, dass ist senderseitig wieder diese routinierte Mittelmäßigkeit, die sich durch alles zieht. Gute Ausstattung, gute Finanzen, aber mittelmäßige Leistung. Wie immer.

[Eike]

In letzter Zeit wird viel verpeilt was HD betrifft.
Ich habe kein Verständnis das zunehmend Spielfilme in SD gefahren werden obwohl in HD angekündigt. Das neue Formate Terra Extrem in SD produziert werden.
Das zu Wahlsendungen zwar die teuersten HD-Ü-Wagen vorfahlren, aber nur in SD gesendet wird (ZDF). Zunehmend sendet auch arte HD Spielfilme wieder nur in SD.

[Berliner]

Zitat von Eike

Ich habe kein Verständnis das zunehmend Spielfilme in SD gefahren werden obwohl in HD angekündigt.

Vielleicht machen die Filmstudios nun ernst wegen der unverschlüsselten Übertragung. Eine interessante Randnotiz...ARD und ZDF haben sich um das NBA Finale vor kurzem bemüht...Senderechte wurden von der NBA abgelehnt, aber nur da ein span. PayTV Sender protestierte, da ARD/ZDF in Spanien frei empfangbar sind über SAT. Mit Grundverschlüsselung wäre es wohl bei den ÖR gelaufen. Und mit Grundverschlüsselung gibt es vielleicht wieder mehr HD aus Hollywood.

[offenbach]

Zitat von Eike

Zunehmend sendet auch arte HD Spielfilme wieder nur in SD.

arte sendet auch viele als HD gekennzeichnete Sendungen in 4:3

[Gorcon]

Und mit Grundverschlüsselung gibt es vielleicht wieder mehr HD aus Hollywood.

Die wird es aber zum Glück dort niemals geben..
Dann müsste man sie ja als Pay-TV ausweisen.

arte sendet auch viele als HD gekennzeichnete Sendungen in 4:3

Was ja HD konform ist.

[Berliner]

Ich meinte natürlich keine Grundverschlüsselung im Stile von für 3,99 Euro im Monat zzgl. Haushaltsabgabe sondern das Modell ORF. Haushaltsabgabe zahlt man eh und bekommt dann noch eine SC um das Programm helle zu machen.

[Thunderball]

Lieber aussitzen, als den Mist der geldgeilen Rechteinhaber zu unterstützen...

[Berliner]

Zitat von Thunderball

Lieber aussitzen, als den Mist der geldgeilen Rechteinhaber zu unterstützen...

Oder so...damit hier die HD Meckerer weiter Stoff die nächsten Jahre haben . Dann dürft ihr euch aber auch nicht wundern, wenns deutliche Einschränkungen bei Sport-und Filmrechten gibt. Beides - also Free to Air und lukrative Rechte - ist wohl künftig nicht mehr zu haben.

[Thunderball]

Wenn der deutsche Rundfunk mal EIER in der Hose hätte, wäre das durchaus zu haben...

Aber leider passen ja die Pläne der Rechteinhaber, mit den Plänen des privaten Rundfunkes zusammen .


Allerdings gibt es mehr Möglichkeiten als eine kostenintensive Verschlüsselung.

[offenbach]

Zitat von Gorcon

Was ja HD konform ist.

Schon, aber das Pixelverhältnis ist bei 1280x720 nun einmal 16:9 wie auch jeder moderne LCD-TV. Diese 4:3-Sendungen vermitteln nun wirklich kein HDTV.

[Berliner]

Zitat von Thunderball

Wenn der deutsche Rundfunk mal EIER in der Hose hätte, wäre das durchaus zu haben...

Und wie sollen die Eier aussehen?

Die Filmindustrie sagt scheinbar "entweder macht ihr dich oder es gibt kein HD mehr". So und nu? Wenn die ÖR nicht dicht machen gibt es kein HD mehr, egal wie groß die Eier sind oder?

[Eike]

Zitat von Thunderball

Lieber aussitzen, als den Mist der geldgeilen Rechteinhaber zu unterstützen...

Da bin ich anderer Meinung.

[Thunderball]

Zitat von Berliner

Die Filmindustrie sagt scheinbar "entweder macht ihr dich oder es gibt kein HD mehr". So und nu? Wenn die ÖR nicht dicht machen gibt es kein HD mehr, egal wie groß die Eier sind oder?

Wenn es kein Geld mehr für den Rechteinhaber gibt, dann hat sich das aber irgendwann.
Oder will ein Rechteinhaber auf Millionen €s aus Deutschland verzichten?

Dazu müssten aber wie gesagt, ALLE Eier in der Hose haben. Auch der private Rundfunk.

Wenn es irgendwann ums Geld geht, dann sind solche Sachen immer schnell wieder weg...


@Eike
Genau, lieber alles schlucken

[Eike]

Zitat von Thunderball

@Eike
Genau, lieber alles schlucken

Letztlich bekommen die ÖR die Rechte nicht. Merkt man ja jetzt schon.
Also wo guckts Du dann, bei Sky, HD+ oder BluRay.
Unter dem Strich teurer als die Verschlüsselung zu akzeptieren die für den GEZ-Zahler ja keine Mehrkosten bedeutet. Vorbild: ORF.

[Gorcon]

Zitat von offenbach

Schon, aber das Pixelverhältnis ist bei 1280x720 nun einmal 16:9 wie auch jeder moderne LCD-TV. Diese 4:3-Sendungen vermitteln nun wirklich kein HDTV.

Doch, wie soll man denn aus einem 4:3 Film einen 16:9 Film machen ohne ihn zu verstümmeln?!

Unter dem Strich teurer als die Verschlüsselung zu akzeptieren die für den GEZ-Zahler ja keine Mehrkosten bedeutet. Vorbild: ORF.

Träum weiter!Glaubst Du wirklich die bezahlen Dir die Karten und nötigen CI Module? wo soll das Geld her kommen? Die Lizenzen für die Verschlüsselung müssen auch bezahlt werden. Einsparen tut man überhaupt nichts, also müssen die GEZ Gebühren erhöht werden was auf Kosten der geht die die Sender nicht nutzen.