Schlechtes Bild bei LCD-TV

[Denis]

Hallo,

ich habe folgendes Problem:

Ich besitze nun seit Weihnachten einen LCD-TV (4:3, 51 cm, von LG)

Mit dem Kabeltv-Kabel, dass ich zuvor genutzt habe für meinen alten kleinen "dicken" Fernseher kriege ich kein klares Bild am LCD-TV rein.

Mit diesem Bild kann man echt nicht leben...Nun habe ich testweise erstmal einen DVB-T Receiver von Skymaster (von unserem Boot) dran und siehe da ------> tadelloses Bild!

Nun meine Frage: Geht es wirklich nicht mit Kabel-Tv ?

Gruss
Denis

[boina]

Die neuen Fernseher brauchen stärkere Signale, und das ist nicht nur bei LCD-Fernsehern so. Ich habe es schon oft erlebt dass z.B. bei Anschaffung eines 100 Hz Fernsehers ein Verstärker installiert werden musste bei einem Anschluss der vorher tadellos funktioniert hat.

[BlackWolf]

LCD-TV und Kabelanschluss geht wirklich nicht.

[Hans2]

Zitat von BlackWolf

LCD-TV und Kabelanschluss geht wirklich nicht.

Das halte ich aber für ein Gerücht. Der LCD-TV darf natürlich kein Samsung oder Goldstar oder einer der sonst so bekannten Noname-Marken sein. Ich habe jedenfalls z.b. bereits Fernseher gesehen, die am analogen Kabel auch eine hervorragende Bildqualität haben, z.b. Philips-Geräte.

[LHB]

Zitat von Hans2

..., die am analogen Kabel auch eine hervorragende Bildqualität haben, z.b. Philips-Geräte.

nen kumpel von mir hat einen PHLIPPS plama-tv, 130cm (hab ich hier im forum glaube ich schon einige male erwähnt ) und der hat am kabelanschluß ein saumäßig schlechtes bild. okay, er hat ein langes, abgezweigtes kabel, was durchs wohnzimmer, durch den flur, in sein zimmer läuft. und das ist in dem haus eh kein echter kabelanschluß, sondern sat, was moduliert wird !

[Denis]

Also du kannst nicht behaupten LG sei eine NoName Firma!!

Im Mediamarkt wurde der LG auch an der Antennenbuchse betrieben und hatte scharfes Bild (was für eine Quelle benutzt Mediamartk eigentlich an den Fernsehern?? War nämlich auch Fernsehen keine DVD oder so...)

[BlackWolf]

Zitat von Hans2

Das halte ich aber für ein Gerücht. Der LCD-TV darf natürlich kein Samsung oder Goldstar oder einer der sonst so bekannten Noname-Marken sein. Ich habe jedenfalls z.b. bereits Fernseher gesehen, die am analogen Kabel auch eine hervorragende Bildqualität haben, z.b. Philips-Geräte.

Du hast IMMER Grissel drin. Es sei denn, du machst so viel DNR an, dass es dann schon wieder matschig und unscharf wird. Also Flachbild muss man immer digital speissen, alles Andere hält man auf Dauer nicht aus, gerade bei Geräten mit mehr als 26". Bei so ganz kleinen gehts meinetwegen noch...

[FilmFan]

Zitat von BlackWolf

Du hast IMMER Grissel drin. Es sei denn, du machst so viel DNR an, dass es dann schon wieder matschig und unscharf wird. Also Flachbild muss man immer digital speissen, alles Andere hält man auf Dauer nicht aus, gerade bei Geräten mit mehr als 26".

Der Tuner eines Pioneer DVD-Recorders DVR-920H oder DVR-930H liefert auch auf einem 30" LCD-Bildschirm ein glasklares Bild.

[robiH]

Sowohl 100Hz Röhren als auch Plasmas matschen, was das Zeug hält.
Dagegen hilft wahrscheinlich nur HDTV.

[satman702]

Hallo,
ich hab mir gestern auch mal ein paar Fernserh im Promarkt angeschaut. Die LCDs wurden teilweise per VGA Kabel gespeist und fallen somit aus dem vergleich raus, aber einige wurden per Kabel/Antenne was auch immer gespeist. Das Signal war wohl nicht das allerbeste, aber das Bild wahr erstaunlicherweise bei allen LCDs die dieses Signal bekahmen besser als auf den Röhren die daneben standen. Besonders schrecklich war ein 100 Hz 16:9 SEG Röhrengerät. Da sah die ZDF Nachrichtentante aus, als hätte sie irgendwie die Lippen aufgespritzt und wäre durch nen Comicconverter mit Vektorisierungsfunktion gegangen. Es sah wirlich so aus als hätte da jemand das Bild per Hand gemalt.

[BlackWolf]

SEG halt .... (nicht hauen, hab selbst einen)

Aber ne gute Röhre macht jeden Flachmann platt

[Athlonpower]

Zitat von BlackWolf

SEG halt .... (nicht hauen, hab selbst einen)

Aber ne gute Röhre macht jeden Flachmann platt

Kann ich nur bestätigen, bei jedem Vergleich sind mir die Flachen einfach zu unscharf, teilweise ohne jegliche Schärfe, einfach nur plumpes matschiges Bild.

Da lob ich mir meinen 92er Grundig, da können die ihre Flachmänner noch so hoch loben, die ganzen Geräte so um die 2000-3000 Euro sind von der Bildqualität einem guten Röhrenfernseher immer noch deutlich unterlegen.

Deshalb nach wie vor kein Grund, einen guten Röhrenfernseher auszumustern, ganz im Gegenteil, denn bis HDTV wirklich mal einigermaßen über die Sender kommt, wenn überhaupt, vergehen in Deutschland sicher noch 15-20 Jahre, mindestens.

[Denis]

ICH habe einen wie oben beschriebenen 51 cm LCD-Fernseher (20") !

Das Bild ist per DVB-T TADELLOS und gestochen scharf im Vergleich zu den Röhrenfernsehern!!

Meine Frage war nur, ob man da wirklich nichts über KABEL-TV machen kann?!

Über DVB-T ist mir das Programmangebot ein bischen mager...
Satteliten Schüssel dürfen wir nicht anbauen --> Mietwohnung hat der Vermieter was dagegen, weil ja Kabel-TV gelegt ist!

Bitte gebt themenbezogene Antworten
Gruss
Denis

[BlackWolf]

Du kannst was mit Kabelanschluss machen, das ganze nennt sich DVB-C. Einfach eine digitale Kabelbox anschliessen und du kriegst die wichtigsten Sender in digitaler Qualität.

[websurfer83]

Zitat von BlackWolf

Du kannst was mit Kabelanschluss machen, das ganze nennt sich DVB-C. Einfach eine digitale Kabelbox anschliessen und du kriegst die wichtigsten Sender in digitaler Qualität.

BlackWolf hat recht. Kauf dir einen Kabel Digital Receiver und schon siehst du die öffentlich-rechtlichen in guter digitaler Qualität.
Wenn du bei Kabel Deutschland oder Kabel BW Kunde bist, siehst du dann auch die Sender der RTL-Gruppe.
Wenn du bei einem dieser beiden Kabelnetzbetreiber bist kann ich dir außerdem noch das Pay-TV-Angebot Kabel Digital Home für 9 Euro monatlich empfehlen. Da sind insgesamt 32 Sender ebenfalls in digitaler Qualität dabei, für jeden das Richtige.

Gruß und einen guten Rutsch wünscht dir der
websurfer83 aus Stuttgart