Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Anzeige

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Wer solche völlig sinnlose und themenfremde Beiträge wie diesen (siehe unten) von sich gibt, der sollte sich mit solchen Äußerungen gegenüber MiB und anderen zurückhalten und an die eigene Nase fassen.

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Dafür sind Deine Texte besser geeignet, vor allem hast Du es ja einfach immer wieder auf replay drücken und fertig.
gääääähn.

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Wenn ich zweimal hinter einem Busch auf die gleiche Stelle meine Kackwurst platziere dann verdoppelt sich der Sche...haufen, aber es bleibt eben ein Schei...haufen den niemand wirklich braucht. Genau so verhält es sich mit HD+

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Und was soll dieser wirre Beitrag von dir aussagen?

Du schreibst für jedermann klar und deutlich erkennbar Schwachsinn wie ich dir wiederholt wie mit diesem Beitrag erläutert habe, siehe hier: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/6025757-post3114.html

So, nun erkläre mal wer und was ein "Anti HD+ Jünger" sein soll!

Auch enthalten meine Beiträge nicht immer das Gleiche und solchen Schwachsinn wie deine "Beiträge" schon gleich gar nicht. Kann man nachlesen.

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Wieso?

Die Aussage trifft es doch ganz genau!

Anti(Gegen) HD+
Jünger(Angehöriger oder Gefolgsmann einer gemeinschaftlichen Gruppe)
Siehe deine Signatur!

Oder bist du nicht mehr in dieser sektenähnlichen Gruppierung, die den Untergang von HD+ propagieren?

Na, na, na nicht gleich wieder ausfallend werden!

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Nein, denn ich schreibe hier als Einzelperson und nicht als Repräsentant und Sprecher einer Gruppe, wie andere User auch.

Und hier von einer sektenähnlichen Gruppierung zu sprechen, was völliger Schwachsinn ist, ist nur ein weiterer hilfloser Versuch von ApollonDC, HD+ Kritiker zu diskreditieren.

Nach dieser "sinnvollen" Definition von ApollonDC, würde z.B. jeder Christ, jeder Fussballfan oder Atomkraftgegner einer sektenähnlichen Gruppierung angehören.

Auch lautet diese Forumsgruppe: Die Nein zu HD Plus und CI Plus Gruppe, welche sich gegen verbraucherfeindliche Systeme und Technik wie eben HD+ und CI+ richtet.

Das sagt ja genau der Richtige, auch wurde ich das nicht.

Wenn andere offensichtlich Unsinn und Schwachsinn schreiben, zumal mit dem Ziel andere User zu diskreditieren, so wie du eben mit diesem "tollen" Beitrag, braucht man sich dann nicht wundern und zu jammern wenn einem das deutlich gesagt wird.

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Da ist wirklich jedes weitere Wort überflüssig.
Es gibt halt solche und solche, hab aber noch Hoffnung, manche lernen ja doch noch, wenngleich hier hab ich so meine Zweifel.

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Hat das etwas mit der HD-Ausstrahlung zu tun?

Mit deiner Aussage zielst du doch allgemein auf Privat-TV ab, wovon du dich doch eh schon verabschiedet hast, wie deine Statements immer wieder belegen!

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Scheinst dich ja sehr für Scheißhaufen zu interessieren ...

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Man sieht dass du kein Sky Anytime hast.

Mit Sky Anytime und dem neuen 2 TB Receiver (318 €) hast du jederzeit (neudeutsch: "anytime") jede Menge Top-Unterhaltung auf der Platte. Du brauchst nichts aufzunehmen. Das geschieht alles von alleine.

Sky-Anytime Verweigerer wie Holladriho müssen ihre NAS 2 TB Platten eben von Hand programmieren bzw. "füttern", aber das Ergebnis bleibt gleich:

Wir haben ein totales Überangebot (neudeutsch: "Overkill") von HD Angeboten, mit denen wir zugeschüttet werden.

Angesichts dieses Überangebotes ist es völlig undenkbar, dass eine Situation eintritt, wo ich nichts gescheites in HD zum Ansehen hätte.

Wer kein Sky will, hat andere Möglichkeiten. Bezahlte Zugänge zu geschlossenen Nutzergruppen zum Zwecke des File Sharings stellen zwar einen Verstoß gegen das Urheberrecht dar. Die Content Mafia ist dem aber hilflos ausgeliefert, weil sie in geschlossene Benutzergruppen nicht rein kommt.

Ich schätze, etwa die Hälfte der Internet-Power-User saugt sich aus dem Netz HD-Content, ohne dass der Urheber dafür Geld sieht.

Das gilt ausdrücklich auch für Pornografie, denn die großen Porno-Studies produzieren ihre Videos heute alle in HD. Wer das nicht tut, hat keine Chance am Matkt.

Unsere Welt hat sich verändert: auf der einen Seite gibt es jede Menge legale HDTV Angebote im Bezahl- und / oder ausländischen Fernsehen.

Videotheken locken mit attraktiven Flatrates: Filme schneller und besser (1080p) als bei Sky.

Der Start von Netflix in anderen EU-Ländern ist vorgesehen. Natürlich wird auch in HD gestreamt. Netflix kommt sicher auch nach Deutschland.

Im Forum gibts zahlreiche zahlende Netflix-US-Kunden mit VPN. Geht alles. Die finanziell besser gestellten wie Tom holen sich per Slingbox 150 HD-Sender aus Amerika.

Nicht billig, aber technisch möglich und moralisch korrekt, weil die Urheber Geld bekommen.

Auf der anderen Seite warten in dunklen Schlangengruben des Internet Pentabyte von HD-Inhalten auf nicht lizensierte Downloader.

Das kostet auch Geld, aber das fließt nicht an die Urheber, weswegen ich diese Verbreitungswege moralisch bedenklich finde.

Nun gibts Mlllionen, die meine moralischen Bedenken nicht teilen. Ich finde auch HD+ moralisch bedenklich. Trotzdem zahlen 1000000 freiwillig dafür.

Ein Zugang zu geschlossenen Benutzergruppen im Netz ist nicht wesentlich teurer als HD+.

Wer schaut sich bei dieser Markt- bzw. Wettbewerbssituation noch freiwlig Inhalte in SD an?

Weigert sich Pro 7, kostenlos in HD zu senden, werden immer mehr Menschen andere Quellen für das HDTV Fernsehvergnügen nutzen.

Die Konsequenz: will ein Free-TV-Veranstalter am Markt überleben, muss er das tun, was ATV gerade macht: zumindest das Hauptprogramm der Zielgruppe kostenlos in HD zur Verfügung stellen.

Die Wunschträume von RTL, dass es anders gehen könnte, werden am Markt keinen Bestand haben. HD+ brauchen wir nicht. Auf HD+ kann man getrost verzichten.