CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Anzeige

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Das ist ein CI Modul.

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Eben.

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Für Alle, die zwei Pay-TV Karten im mit CI+ verseuchten TV-Gerät nutzen wollen (z.B. SKY und SRG):
Diablo Cam 2 Twin 2x ISO Kartenleser New Version | HM-Sat
"Das Zerschnippeln" von einer Pay-TV Karte hätte dann ein Ende,
weil das neue Diablo Cam 2 Twin ISO zwei Steckplätze für normale Smart-Cards hat.
Das Modul stört mit seiner Überlänge auf der Rückseite von TV-Geräten nicht, es gibt auch Receiver mit Modulsteckplatz auf der Rückseite, z.B. der VT440/ DR-HD433SCT und der DR8000HIFI-PVR.

Unklar ist noch der FW-Support, ob die aktuell verfügbare FW für das Diablo² Professional Modul auch im neuen Twin-Modul einwandfrei funktioniert (die FW-Kompatibilität ist vor einem Modul-Kauf noch zu klären)!

YouTube - CI-Plus -- Das trojanische Pferd im Wohnzimmer > die neuen weissen Listen

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...lstream-tank-next-generation.html#post5768290 !!!
Zum Thema: dann mit Sicherheit ohne den CI+ Unstandard !
Eine interessante Info-Seite bezüglich aktueller Smartcards -Kompatibilität.

Ich besitze bereis einen Vorab-Prospekt, jetzt hat diese innovative LINUX-Box auch einen Namen:

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...luesselt-bis-zum-zuschauer-5.html#post5768340 ! => CI+ Module in die Schrott-Tonne!

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...recieverempfehlung-fuer-hd-und-sky-hd-26.html > Komplettumrüstung auf eierlegende Wollmilchsau als SAT Reciever ?

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

@discone

Du kennst dich ja gut mit dem Umgehen von diesem CI+ Schrott aus
kennst du irgenteine Möglichkeit auch Conax Pairing zu umgehen

dass die Karte dann nicht geshart werden kann ist mir im Grunde egal aber ich will aufnehmen können

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Welche Programme willst du denn aufnehmen? Die sind doch fast alle in SD-Auflösung frei / alternativ empfangbar?
Und weniger Speicherplatz ist dann bei SD-Auflösung auch ein Vorteil !

Jeder Aufzeichnungsschutz / Kopierschutz ist umgehbar!
Ich habe mich mit dem Thema eingehend beschäftigt,
(dafür war ein grosser Zeitaufand erforderlich), es gibt für die Umgehung mehrere Lösungen !

Dazu auch => http://forum.digitalfernsehen.de/fo...formen-via-satellit/308789-hd03-karte-43.html (#641)
Die von mir gefundenen Lösungen werde ich nicht publizieren, wenn sich das "zum Volkssport" entwickelt bzw. bei einer Massen-Nutzung, dann wird die Content-Mafia aktiv und weitere technische Massnahmen ergreifen.
Die Methoden zur Umgehung werden dann in Zukunft noch teurer und aufwändiger. Wenn ich das dann mal benötige, freue ich mich über meine dann noch vorhandenen Möglichkeiten (rechtzeitig vorsorgen)!

Das böse RTL/HD+ verärgern macht richtig Spass, deshalb > Die wahrheit über hd+ / HD+ s u c k s
Das "Plus-Syndikat" hat den deutschen Bürgern den CI+ Unstandard zwangsweise in den TV-Geräten untergeschoben, will Free-TV zu Pay-TV umwandeln => ENTAVIO 3 ist deren Ziel :wüt:!
Einfach das HD+ Pay-TV auf allen Plattfomen boykottieren und bei der Receiverauswahl nur kundenorientierte Hersteller berücksichtigen (die keinen HD+/ CI+ Schrott produzieren), damit einen Fremdzugriff "auch bei den SD-Programmen" sicher verhindern.

Ich nutze SAT und DVB-T, restriktionsfrei! Eigentlich steht mir für TV-Konsum nur sehr wenig Zeit zur Verfügung.
Für SAT-TV bald verfügbar > Fernsehfee 2.0: Neuer Android Receiver mit Werbeblocker im März !

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Besser auf CI+ verzichten, dieses ungenormte System bereitet viel Ärger:
http://forum.digitalfernsehen.de/fo...re-probleme-mit-sky-ci-modul.html#post5889882

Freie CI-Universalmodule ermöglichen dann auch restriktionsfreie Aufzeichnungen, eine Modul-Sperrung ist auf mit dem genormten CI 1.0 ausgestatten Receivern nicht möglich ! http://forum.digitalfernsehen.de/fo...ci-modulen-kein-ci-schrott-2.html#post5885635

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...t/307847-ci-einsatz-legal-11.html#post5622722 > Welchen Receiver ? > Kaufempfehlung HD DVB-C Receiver

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Du hast echt lange Weile! Es gibt doch eine Lösung für das Problem.

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Nachvollziehbar, wenn man NUR hier unterwegs ist und "Aufkärungsarbeit" leistet Bis dann kein Modul oder Linux Receiver mehr geht aus Deiner "grauzonen" Auflistung ;-)

Mich persönlich würde es ja ärgern, nicht zu wissen wie erfolgreich ich mit meinem "Hobby" bin der Aufklärung

Mal abgesehen der "Lange Weile"

Offtropic aus

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Die beste Lösung ist im konkreten Fall eine Entsorgung von diesem CI+ und HD+ Receiver
(deshalb: Restriktionen bei RTL SD ), z.B. ein FERGUSON Ariva mini (für 70 €)
funktioniert besser mit der SKY-Karte > Mini Reciver Sky tauglich (aktuelle FW 1.22B5 patch)
Und wenn mehr Wünsche bestehen, dann z.B. einen EDISION VIP2 einsetzen
> Wo funzt denn jetzt die HD+ Karte? mit ILTV-Firmware

Der optimale Receiver wäre dann z.B. ein Xtrend 9X00:
Die technischen Spitzenprodukte sínd freie LINUX-Receiver (mit AllCam-KartenSlot)!
gibts Receiver die das alles können (Twin, Sky, HD+, PVR)? / Kaufempfehlung HD DVB-C Receiver
Komplettumrüstung auf eierlegende Wollmilchsau als SAT Reciever ? / dreambox oder xtrend !

Mit einem CI+/HD+ Receiver wird es immer wieder "unangenehme Überraschungen" geben > http://forum.digitalfernsehen.de/forum/technisat/320078-digit-isio-s-sw-probleme.html#post5890509, eine ältere FW wird u.U. nicht mehr akzeptiert werden > http://forum.digitalfernsehen.de/forum/technisat/307912-digit-isio-c-firmware-2-49-0-6-2165e.html

Topfield vs. Kathrein vs. Humax vs. DreamBox / HD-Plus vs. CI-Plus-Modul => HD+ und CI+ => NEIN Danke !!!