HD Plus vermeldet eine dreiviertel Million zahlende Haushalte

Anzeige

AW: HD Plus vermeldet eine dreiviertel Million zahlende Haushalte

Nach drei Jahren sind diese Zahlen nicht besonders beeindruckend, um ehrlich zu sein.

 

AW: HD Plus vermeldet eine dreiviertel Million zahlende Haushalte

Die reinen mathematischen Zahlen kannst du hier nachlesen!

 

AW: HD Plus vermeldet eine dreiviertel Million zahlende Haushalte

Wie gesagt: nicht besonders beeindruckend

 

AW: HD Plus vermeldet eine dreiviertel Million zahlende Haushalte

Doch. Wenn Du digitales Fernsehen willst zahlst Du einen Aufpreis von 2,90 EUR und für die privaten in HD nochmals ab 3 EUR (Privat HD).

Sprich: man zahlt neben den Kabelgebühren (für die man nur die ÖR digital bekommt und ein paar verrauschte Analogsender inkl. jede Menge Shopping-Müll) nochmal mindestens 5,90 EUR im Monat. Hinzu kommen dann noch die Kosten für den CAM, einmalige Servicepauschalen, Portokosten usw. Und wer keinen Receiver hat oder das proprietäre CI+ Modul von Kabel Deutschland nicht kaufen will, muss nochmal Miete löhnen. Ein freier Markt sieht anders aus.

Und falls man mehr als ein Endgerät hat, was in einem Mehrpersonenhaushalt üblich ist, vervielfachen sich die Kosten.

HD+ (egal ob es bei den Kabelanbietern anders heißt) ist plumpe Abzocke - und verhindert die Digitalisierung. Selbst die Grundverschlüsselung für 2,90 EUR ist ein Unding.

 

AW: HD Plus vermeldet eine dreiviertel Million zahlende Haushalte

Das gilt allerdings nur für Altverträge....

 

AW: HD Plus vermeldet eine dreiviertel Million zahlende Haushalte

Bei Neuverträgen ist es sicher noch teuerer?

 

AW: HD Plus vermeldet eine dreiviertel Million zahlende Haushalte

Nein, bei Neuverträgen ist das digitale Angebot automatisch in den normalen Kabelgebühren enthalten .

 

AW: HD Plus vermeldet eine dreiviertel Million zahlende Haushalte

Dafür sind nie normalen Kabelgebühren jetzt aber automatisch höher und die Grundverschlüsselung ist keine Option mehr. Rechtlich eher kritisch.

Außerdem zahlt man auch dann mehr, wenn man sich nicht für den proprietären Receiver oder das CI+ CAM entscheidet - und "Private HD" kostet weiterhin 3 EUR extra.

 

AW: HD Plus vermeldet eine dreiviertel Million zahlende Haushalte

Das habe ich nicht bestritten.

Das hat aber nichts mit Gebühren zu tun.

Außerdem zahlt man da auch mehr, wenn nicht verschlüsselt wird.
Gute Geräte kosten nunmal.

Nö, in den 18,90 € für den KDG Anschluß sind auch die HD Kanäle enthalten.

Übrigens kostete der Anschluß auch ohne HD schon 18,90 €.

Alter ANschluß + SD + HD ist also teurer, als die Umstellung auf den "Kabelanschluß HD".

 

AW: HD Plus vermeldet eine dreiviertel Million zahlende Haushalte

Warum nicht gleich so und warum schreibst Du zuvor so einen Unsinn in
Post#232 und nennst 80 Millionen Menschen, von denen nur 730000 HD+ nutzen, was Dich ruhig schlafen lässt.

Dessen ungeachtet:
Es geht in dem Thread nur um den HD+ Empfang via Satellit.

Noch immer jibbet fast 20 Millionen Haushalte,
in denen Röhren FS betrieben werden.

Unter den 18 Millionen Haushalten mit Flachmännern befanden sich 2011 und auch heute noch Millionen HD untaugliche Flachmann-Geräte.
.
Die Deutschen neigen dazu, erst bei einem defekten Gerät ein aktuelles Modell zu kaufen.
Röhrenfernseher in Deutschland nach wie vor beliebt

Dennoch wird hier in den HD+ Threads gefaselt, dass HD+ ein Hinderungsgrund dafür ist,
dass nicht mehr Haushalte auf HD Equipment umsteigen.

Realistisch war Mitte 2012:

20 Millionen Flachmänner (Kabel, Sat, DVB-T)
Davon vermutlich 4 Millionen nicht HD fähige Flachmänner, DVB-T Nutzer, ect.

Verbleiben ca. 8 Millionen Satnutzer die für HD+ Empfang überhaupt
in Frage kommen.

Bis Ende April 2012 gab es noch Millionen Satnutzer,
die nur Analogempfang betreiben konnten.
Darunter eine unbekannte Anzahl Flachmann-Besitzer.

Da sind fast 10% eine gute Quote und Premiere konnte einst davon nur träumen.