SEK stürmt falsche Wohnung

Anzeige

AW: SEK stürmt falsche Wohnung

- In der überfallenen Wohnung gab es keine Waffe. Also auch keine Gefahr im Verzug.

- Das Problem ist auch nicht eine "Panne". Eine Panne ist, wenn die Luft dem
Reifen entweicht.

Hier handelt es sich um Beamtenschlamperei und keinesfalls um "Rechtsstaatlichkeit"!

Ich wiederhole: Das ist für mich Einbruch, Sachbeschädigung, Freiheitsberaubung und Nötigung
im Amt und sollte auch so bestraft werden.

 

AW: SEK stürmt falsche Wohnung

Das weiß man ja vorher nicht.

Für mich ist das sehr wohl eine Panne/Fehler, wenn man sich im SELBEN Haus einfach in der ETAGE geirrt hat.

Bestreitet auch niemand.
Fakt ist aber, dass der Einsatz auf Grund der vorliegenden Straftat durchgeführt wurde.
Das man sich in der Wohnung geirrt hat, ist nunmal ein FEHLER und nicht der Auftrag des Einsatzes gewesen.

Ich bleib dabei.
Ja man soll den Polizisten bestrafen der dafür verantwortlich ist. Jenachdem wie es zu diesem Fehler gekommen ist.

An dem GRUNDEINSATZ, eine Straftat aufzuklären, wo eine WAFFE im Spiel war, ändert das jedenfalls nichts.

Man kann den grundlegenden Einsatz nicht anzweifeln, wenn dort Fehler passieren.

Fakt ist, das eine Straftat mit Waffe verübt wurde und der Einsatz somit im Sinne von "Gefahr in Verzug" richtig war.
Das unrichtige war, die falsche Wohnung eine Etage drüber zu stürmen.
Und eben nicht der Einsatz selbst.

Der Einsatz war ja nicht, "Stürmt mal eine falsche Wohnung bevor wir die richtige stürmen".

 

AW: SEK stürmt falsche Wohnung

Doch. Entscheidend ist nur das Ergebnis. Und darüber gibts ja wohl nichts zu streiten.

Ich hoffe, die Familie kann sich einen guten Anwalt leisten bei so viel Beamtenwillkür "im Rechtsstaat".

 

AW: SEK stürmt falsche Wohnung

Wenn nur das Ergebniss zählen würde hätten wir viele Skandale.

Fakt ist, dass der Einsatz in Punkto "Gefahr in Vollzug" richtig war. Und daran ändert auch die falsche Wohnung nichts.
Jenachdem wann die Falschinfo eingebaut wurde, konnte man die falsche Wohnung ja nicht riechen.


Das Ergebniss ist übrigens.
"Täter gefasst, während des Einsatz falsches Wohnung gestürmt".
Und wie gesagt, natürlich darf sowas nicht passieren. Am grundlegenden Einsatz ändert das aber nichts.


Wenn man so argumentiert, haben wir sicherlich 50 % von Polizei Einsätzen die nicht richtig waren. Gerade wenn der Nachbar den falschen beschuldigt etc.

Oder sowas ala "Da schreit ein Kind in der Wohnung" - Polizei öffnet und das geschrei kam vom Band.
Ist der Einsatz nun falsch gewesen?

 

AW: SEK stürmt falsche Wohnung

Er sollte zumindest bessere (oder überhaupt welche) Argumente als du haben, sonst geht das in die Hose

 

AW: SEK stürmt falsche Wohnung

Deswegen ja ein Anwalt. Ich könnte das nicht. Für mich ist das
Beamtenwillkür und eines "Rechtsstaates" nicht würdig.

In die Wohnung unbescholtener Bürger eindringen und die Mieter fesseln.

Hat was von China und Nordkorea. Worüber sich berechtigterweise aufgeregt wird...

 

AW: SEK stürmt falsche Wohnung

Naja mit China und Nordkorea muss man das ja nun wirklich nicht vergleichen.
Dort geschieht sowas absichtlich.

Hier war es ein Fehler.

Und das bei akuter Gefahr gefesselt wird, bevor gefragt wird, ist ja auch logisch.

 

AW: SEK stürmt falsche Wohnung

Jetzt musst du mir nur noch erklären, wo hier die "akute Gefahr" war.
Hat der Typ sich gewehrt?

Einen Hund erschießen, der sich gegen den Einbruch wehrt, wäre ja noch ok, oder?

 

AW: SEK stürmt falsche Wohnung

Ich versetze mich jetzt einfach mal in die Lage der Polizisten.

Mann hat jemanden mit einer Waffe bedroht und begeht dadurch eine Straftat.

Da würde ich genauso handeln und eine potenzielle Gefahr sofort im Keim ersticken.
Wenn er losschießt ist es dann zu spät, die Person handlungsunfähig zu machen.

Hier geht es auch um Eigenschutz. Da wartet man nicht auf die Abwehr des gegenüber. Weil, wie gesagt dann kann es schon zu spät sein.


Ich finde man muss einen Skandal nicht noch mit Sachen hochpushen, die einfach logische Reaktionen sind.
Dazu gehört nunmal eben auch der Eigenschutz.

Ist halt die Frage in welchem Fokus das man sieht.

Als außenstehender würde ich das nicht ok finden.
Wäre ich Polizist und würde von einem Hund bedroht werden, würde ich natürlich handeln.

Weil wie schon gesagt. Die Polizisten gingen von einem Straftäter aus. Das sollte man nicht vergessen.

 

AW: SEK stürmt falsche Wohnung

Die Diskussion hier macht keinen Sinn, Artikel 13 GG garantiert die Unverletzlichkeit der Wohnung. Wer sich darüber hinweg setzt oder mal die "falsche Wohnung" überfällt, sollte gute Argumente dafür haben.

Eine unbescholtene Familie derartig "zu wecken", widerspricht meinem Rechtsverständnis und ist kriminell.