Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Anzeige

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Die Zahlungen der Kunden sind dafür das man Zugang zum Netz der KNB bekommt, sowie für die Bereitstellung des Signals.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Ja, und wenn die Sender die Zahlungen einstellen, dann muss der Kunde auch den Netzbetrieb und den Netzausbau bezahlen.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Falsch!
Müssen sie, ist entsprechendes Landesrecht bsp. Gesetz. Beispiel M-V:
§ 3

Allgemeine Belegungsgrundsätze

..............................(1) Die Kanalbelegung erfolgt für die analoge Belegung aufgrund des § 50 Absatz 1 bis 3 RundfG M-V.....................

Das ist abgekürzt RundfunkGesetz


Aber jetzt kommst Du wohl mit Bundesrecht bricht Landesrecht, aber nach welcher gesetzlichen Grundlage?
Wenn, dann bitte mit fundierter Grundlage und kein Stammtischgesülze!

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Sagt der Pakled zum Vulkanier!

Wenn die KNB unsere Kabelentgelte nicht zum Netzbetrieb und
Ausbau benutzen wofür dann? Es ist absolut lächerlich wie sich
hier manche für den Profit der KNB ins Zeug legen.

Das Beispiel mit DSL-Anschluss und Websiten stimmt schon,
und ist fast 1:1 auf die Kabelentgelte anwendbar.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Das bezieht sich aber nur auf die analoge Verbreitung. Von Digital steht da nichts.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Wenn man mal die Flächendeckung vom Kabelfernsehen im direkten Vergleich mit DVB-T anschaut, wird das Kabel sicher den kürzeren ziehen.
Schau' dir mal die Eifel, den Schwarzwald, einige Gebiete in Meck-Pom an, da ist weit und breit kein Kabel verlegt.... In die Fläche gehen, heisst Geld zu investieren... Deswegen hat man den Mobilfunkern bei LTE ja auch den Flächenausbau auferlegt.

Erstens würde mich mal die Quelle von dieser "Erkenntnis" interessieren und zweitens ist die Unwissenheit im Aufbau von terrestrischen Antennen sehr groß. Sich mit einer 4,95 € teuren Stabantenne hinzustellen und zu sagen "DVB-T funktioniert nicht", dass kann jeder. Mal abgesehen davon dass eine Zimmerantenne keine richtige Antenne ist, sondern als "Hilfsantenne" definiert wird. Der alte "Rechen" richtig eingestellt (Richtung, Polarisation) und schon ist der Empfang da/besser/möglich.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Und wenn die KNB die Signale einschränken sind genau Sie
dafür verantwortlich und niemand sonst!

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Wenn die Internetprovider von jeder Webseite Geld verlangen würden, dann wären sie steinreich und könnten jedem kostenloses Internet bereitstellen.
Aber Spaß beiseite.

Bei den Kabelnetzbetreibern ist die Lage anders. Die Sender zahlen dafür, dass sie Plätze bekommen. Quasi eine Dienstleistung und Dienstleistungen kosten Geld.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Ich kann nicht verstehen, wie die öR fleißig Geld in DVB-T stecken, aber Kabelnetzbetreiber leer ausgehen lassen. Sogar Kurt Beck bekommt einen Anteil

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Was seid ihr am Sülzen?

Die Einspeisegebühr die ÖR bei den großen KNB ist Geschichte. Punkt.

Was jetzt her muss, damit sich die Beteiligten gut aus der Affäre ziehen, und möglichst noch dem Endkunden dabei was gutes tun, sprich letztendlich die neuen ÖR HD freischalten, ist eine Regelung.

Am besten alles neu,ohne so ein Zeugs wie angestaubte Must Carry Listen.

Evtl. mit Hilfe der Politik.

Das einfach 4-5 fünf Frequenzen den ÖR für ihr digitale Radio und TV SD und HD gehören.

Die damit machen können was sie wolle.

Das sind mal locker 10 Frequenzen weniger als bisher.

Dann auch z.B. die Wartunskosten usw. selbst aufkommen oder dafür ein paar Euro Fünfzig bei denen abgeben, die das technisch im Griff haben.

Was dann alle KNB sind, kleine wie große.

Das würde dann auch den neuen KEF Kostenpunkt Leitungskosten ab 2013 erklären.