1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Samsung VS. Philips

Dieses Thema im Forum "Heimkino-Kaufberatung" wurde erstellt von latiralis, 31. März 2012.

  1. bdroege

    bdroege Board Ikone

    Registriert seit:
    27. Februar 2001
    Beiträge:
    4.097
    Zustimmungen:
    1.782
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    AW: Samsung VS. Philips

    Blöd ist nur das Phillips in Zukunft fast nur Samsung Panels verbauen wird.

    Quelle

     
  2. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.722
    Zustimmungen:
    39.164
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Samsung VS. Philips


    Wer sagt das ich Philips die nächsten 20 Jahre treu bleibe?

    1.) so oft kaufe ich keine TV
    2.) und ich bewerte immer den Technischen Stand beim Kauf und Markenunabhängig.
     
  3. Gorcon

    Gorcon Moderator Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    148.611
    Zustimmungen:
    26.878
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: Samsung VS. Philips

    Nur sind Samsung Panels auch nicht gleich Samsungpanels. Die sind wie hier schon geschrieben sehr sehr unterschiedlich. (genauso wie dessen Refklecktionsschutz bei einigen das beste ist was es überhaupt gibt und bei anderen eher mangelhaft ist.

    Eine glänzende Oberfläche bedeutet auch nicht zwingend das sie refektiert! (siehe Samsung Displays) Ich ziehe glänzende Oberflächen die nicht refektieren immer matten oberflächen vor.
     
  4. brixmaster

    brixmaster MörderRadiator

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    13.787
    Zustimmungen:
    13.032
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Philips 50PUS6162/12 (349€-der Preis war der Überzeugungspunkt) , BDP5200, Sam.BD-H6500, Technistar K2 Isio+500Gb USB, Dabman I200CD
    AW: Samsung VS. Philips

    Philips hat meines Erachtens einen Besseren Ruf,als gerechtfertigt.
    Teurere Ersatzteile,Produktqualität - TV geht kurz nach Garantiezeit kaputt etc. alles nur Vermutungen
    (auch wenn das auch für andere Hersteller zutrifft ),aber Philips ist leider nicht mehr die A Marke.

    Für Philips gibt es so ein Tool auch,aber nicht für den Endkunden,da man wohl lt Aussage eines Bloggers
    durch falsche Anwendung den TV ins Nirwana schicken kann;wie es für die 2012 er Serie aussieht steht noch im Raum.

    Samsung hat eher zu Unrecht den Ruf des Billigheimers wohl auch aus den Auflösungsbeschiss mit 3 D
    und verbauten schlechten Kondensatoren bei einigen seiner Modelle.

    Wer auf eine Bedienung ohne Hyperbunti Menüs Wer legt,fährt mit dem Philips besser.
     
    Zuletzt bearbeitet: 3. April 2012
  5. satman702

    satman702 Wasserfall

    Registriert seit:
    28. April 2001
    Beiträge:
    8.767
    Zustimmungen:
    438
    Punkte für Erfolge:
    93
    AW: Samsung VS. Philips

    Wobei bei Philips die billigen Serien ja auch nicht das wahre sind. Wobei ich nicht weiß ob die 5000er schon zu den besseren gehört oder ob das erst bei 6000 anfängt.
     
  6. Gorcon

    Gorcon Moderator Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    148.611
    Zustimmungen:
    26.878
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: Samsung VS. Philips

    die guten Philips gehen erst ab der 7000der Baureihe los.
     
  7. DannyD

    DannyD Guest

    AW: Samsung VS. Philips

    Und genau da bekommst du dann auch gleich den "richtigen" Eindruck.. Je nach Marke die der Händler verkaufen/ pushen will wird er das Gerät präsentieren.
    Einen unverfälschten Eindruck bekommst du in der Regel erst bei dir zu Hause am Aufstellort des Gerätes und in Verbindung mit deiner zugehörigen Hardware.
    Fernsehgeräte im Laden zu beurteilen ist schwer bis unmöglich.
    Samsung besser als Phiips? Wer will das sagen?, ist wohl eher eine Glaubensfrage. Ich hab 'nen LG, der geht auch ganz gut...:)
     
  8. Gorcon

    Gorcon Moderator Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    148.611
    Zustimmungen:
    26.878
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: Samsung VS. Philips

    Im Laden kann man aber schon erkennen ob das Gerät Spiegelt, ob es eine starke Winkelabhängigkeit hat (da sind die neueren Philips Geräte den Samsung und LG Geräten ganz klar vorraus) bei den älteren sind die Samsung Geräte deutlich besser. Wie der Ton ist, auch hier gibts zu Philips überhaupt keine Alternativen.
     
  9. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.722
    Zustimmungen:
    39.164
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Samsung VS. Philips

    Berut Dein Einschätzung auf eigenem Erleben?

    Ich habe zwei Philips-TVs der 9000er Reihe, einmal 32 Zoll einmal 46 Zoll, und die laufen tadellos. Innerhalb der Ton- und Bildqualitäten gefallen die Philips-TVs (im LCD-Segment) am besten. Schon ab Werk bekommt man z.B. ein natürliches Farbbild präsentiert was kaum noch der Nachstellung bedarf.
    (zu hohe Schärfeeinstellung mal abgesehen)
     
  10. brixmaster

    brixmaster MörderRadiator

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    13.787
    Zustimmungen:
    13.032
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Philips 50PUS6162/12 (349€-der Preis war der Überzeugungspunkt) , BDP5200, Sam.BD-H6500, Technistar K2 Isio+500Gb USB, Dabman I200CD
    AW: Samsung VS. Philips

    Es ging da nicht um Bild und Tonqualität,sondern um Service,Support,Haltbarkeit und Bedienung in Zusammenwerken
    auf das Eingehen von Kundenwünschen. In Bezug auf Bildqualität sind die anderen auch mindestens nicht schlechter.

    Philips Typische Negative Merkmale:

    hohe Kosten für Ersatzteile;oder keine Verfügbarkeit nach kurzer Zeit
    Zusagen in Produktbeschreibungen wurden nicht eingehalten
    kein New and Next EPG,schlechtes offline EPG
    PVR aktueller Modelle nur mit Internetverbindung programmierbar.

    Da wird schon seinen Grund haben,das deren Verkaufszahlen gesunken sind,und im Zuge dessen die Sparte TV an die Chinesen verkauft wurde.