1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Dafür soll man doppelt zahlen ?

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von »»-MiB-««, 7. Januar 2012.

Seite 13 von 20
  1. SgtPepper

    SgtPepper Platin Member

    Registriert seit:
    19. September 2009
    Beiträge:
    2.338
    Zustimmungen:
    72
    Punkte für Erfolge:
    58
    Anzeige
    AW: Dafür soll man doppelt zahlen ?

    @Schüsselmann

    Stimmt, dafür schafft man sich dann doch gerne HD+ Hardware an und zahlt gerne die "Servicepauschale" von 50 Euro im Jahr um dieses "qualitative"und "hochwertige" Fernsehen in HD "genießen" zu können.
     
    SgtPepper, 23. Januar 2012
    #121
  3. Hose

    Hose Lexikon

    Registriert seit:
    26. Dezember 2002
    Beiträge:
    23.539
    Zustimmungen:
    6.345
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DM 7080HD Twin DVB S2 und Single DVB C/T - Dreambox ONE mit Partnerbox Plugin über WLAN - LG 55 E6V-Z - Stab 120 - PS5 mit PSVR 2 - PCVR mit Pimax 8KX
    AW: Dafür soll man doppelt zahlen ?

    Das ist genauso Armselig;)
     
    Hose, 23. Januar 2012
    #122
  4. göttingencity

    göttingencity Gold Member

    Registriert seit:
    28. Dezember 2006
    Beiträge:
    1.710
    Zustimmungen:
    144
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Dafür soll man doppelt zahlen ?

    Die Privatsender sprechen junge, dynamische und gut ausgebildete Menschen an. Das Programm der Öffentlich-Rechtlichen richtet sich dagegen vor allem an alte und senile Menschen ab 65. :D
     
    göttingencity, 23. Januar 2012
    #123
  5. Patrick S

    Patrick S Institution

    Registriert seit:
    8. Mai 2001
    Beiträge:
    15.115
    Zustimmungen:
    545
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem
    AW: Dafür soll man doppelt zahlen ?


    Selten einen so derartigen Quatsch gelesen. Kommt wahrscheinlich in die Top Ten des Jahres 2012!:eek:

    gut ausgebildete und kritisch denkende Menschen sehen sich 100pro das Programm de Privaten als letztes an, über das denken sie gar nicht mehr nach!
     
    Patrick S, 23. Januar 2012
    #124
  6. SgtPepper

    SgtPepper Platin Member

    Registriert seit:
    19. September 2009
    Beiträge:
    2.338
    Zustimmungen:
    72
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Dafür soll man doppelt zahlen ?

    @Patrick S

    Da will einer provozieren und nicht diskutieren.

    Deshalb ja auch solche Beiträge, um eine Reaktion zu provozieren.

    Das sind häufig Menschen, die sonst keine Beachtung draußen in der realen Welt finden und sie hier suchen.

    Ganz arme kleine Würstchen, die im wirklichen Leben nicht die Zähne auseinander bekommen.
     
    SgtPepper, 23. Januar 2012
    #125
  7. Schüsselmann

    Schüsselmann Wasserfall

    Registriert seit:
    8. Februar 2005
    Beiträge:
    9.097
    Zustimmungen:
    24
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Dafür soll man doppelt zahlen ?

    Entweder Deine Aussage stimmt so nicht oder die Pisa-Studie lügt oder die Privaten haben kaum Zuschauer... :D:D:D
     
    Schüsselmann, 23. Januar 2012
    #126
  8. JuergenII

    JuergenII Board Ikone

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    4.624
    Zustimmungen:
    223
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Dafür soll man doppelt zahlen ?

    Vor allem was die so alles senden. Ich konnte es gar nicht fassen was sich SAT 1 mit "DNA unbekannt" hat einfallen lassen wenn ich es nicht heute auf den Seiten von SPON gelesen hätte:
    Was kommt denn als nächstes? :rolleyes:

    Und dann gibt es hier auch noch 300.000 Pappnasen, die dafür zusätzliches Geld ausgeben........

    Juergen
     
    JuergenII, 23. Januar 2012
    #127
  9. aknetworx

    aknetworx Gold Member

    Registriert seit:
    12. August 2009
    Beiträge:
    1.621
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Technisches Equipment:
    Samsung Full HD, Technisat Digit HD8+
    AW: Dafür soll man doppelt zahlen ?



    hallo,
    man kann sich alles schön reden, gelle.
    bis auf neo und kultur, erwarte ich kein grossartiges in hd.
    mfg
     
    aknetworx, 23. Januar 2012
    #128
  10. aknetworx

    aknetworx Gold Member

    Registriert seit:
    12. August 2009
    Beiträge:
    1.621
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Technisches Equipment:
    Samsung Full HD, Technisat Digit HD8+
    AW: Dafür soll man doppelt zahlen ?


    hallo,
    bei aller liebe, aber das ist totaler käse, was du schreibst.
    ich mag ja gerne provokante thesen, aber was du rauslässt, kann man nicht ernst nehmen.
    mfg
     
    aknetworx, 23. Januar 2012
    #129
  11. aknetworx

    aknetworx Gold Member

    Registriert seit:
    12. August 2009
    Beiträge:
    1.621
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Technisches Equipment:
    Samsung Full HD, Technisat Digit HD8+
    AW: Dafür soll man doppelt zahlen ?


    hallo,
    das man hd+ hat, heisst nicht, das man solchen stuss anschaut.
    du musst mal von deiner spinnerei wegkommen.
    50% der inhalte privat oder ör oder pay tv ist stuss.
    welcher teil der inhalte dann stuss ist, muss jeder für sich entscheiden, da brauchts deine vorurteile nicht dazu.
    ich unterstelle dir ja auch nicht, das du bescheuert bist, weil du ör schaust.
    mfg
     
    aknetworx, 23. Januar 2012
    #130
Seite 13 von 20