1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Ist HD+ wirklich so schlecht?

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von diegal, 14. Dezember 2011.

  1. Maxel-DIGI

    Maxel-DIGI Talk-König

    Registriert seit:
    11. Juni 2002
    Beiträge:
    6.475
    Zustimmungen:
    20
    Punkte für Erfolge:
    48
    Anzeige
    AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

    Es ging mir einzig und alleine um den Vorteil den man für die 10 € bekommt wenn man Sky HD bucht..

    Is aber bei Sky und Sky HD dasselbe..also kein Vorteil für die 10 €

    OK, das is ein Argument

    Den sieht man bei HD+ aber noch viel mehr denk ich, gerade wo das Gerücht umgeht das die SD Sender künstlich in der Qualität beschnitten werden um HD+ zu pushen

    Kein Argument für 10 € mehr für die HD Sender von Sky, du bekommt ja "nur" den Mehrwert von HD Ausstrahlung von Sachen die du schon hat..also kein neuer Sender

    Auch kein Argument für 10 € mehr..da der Programminhalt von Sky und Sky HD ja (größtenteils) gleich ist


    Insgesamt sind die 10 € für Sky HD also genau so "fraglich" wie die 5 € von HD+
     
    Zuletzt bearbeitet: 16. Dezember 2011
  2. JuergenII

    JuergenII Board Ikone

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    4.623
    Zustimmungen:
    223
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

    Entweder Du willst es nicht kapieren oder kannst es nicht. :rolleyes:

    Juergen
     
  3. Time Robber

    Time Robber Platin Member

    Registriert seit:
    6. Mai 2006
    Beiträge:
    2.656
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    38
    Technisches Equipment:
    Receiver Panasonic SA-XR700,Pioneer DV 600,Philips 47/7606, ASW Cantius VI Front,Kef Q1 Rear,Kef Q9 Center .BluRay Player Philips BDP7500 gesteuert über Logitech Harmony One.
    Coolstream Neo². PS3
    AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

    Maxel kann es natürlich auch nicht. Denn Maxel hat kein Sky.
    Deshalb würde ich an Maxels Stelle die beiden Plattformen erst vergleichen, wenn ich auch beide nutzen könnte.
    Aber Sky mit HD+ zu vergleichen ist ja ein Hauptargument der Pro HD+ Fraktion. Und das einzige unwichtige Argument ist immer der Preis.
    Deswegen konnte auch noch nie einer der HD+ Fanboys einen Vorteil von HD+ rüberbringen. Sie halten einfach nur an Ihren einmal gemachten Fehler fest.
    Sollte RTL endlich zugeben Pay-TV zu sein und so zu handeln, dann könnte man die mal vergleichen. Da würden die Privaten mit ihrem Müll vollkommen den kürzeren ziehen.
    Aber bis die das begreifen, wenn überhaupt, ist es noch ein langer Weg.
     
    Zuletzt bearbeitet: 16. Dezember 2011
  4. Patrick S

    Patrick S Institution

    Registriert seit:
    8. Mai 2001
    Beiträge:
    15.092
    Zustimmungen:
    537
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem
    AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

    Die Privatsender tun eins auf Pay-TV und senden den selben Werbemüll weiter wie gehabt und wundern sich wenn die Masse nicht bereit ist zu zahlen. Nur HD ist kein Argument wenn man sich gleichzeitig ausbaufähige Restriktionen einfängt. Die Masse der Zuschauer ist halt doch nicht so dumm, wie es das Management so gerne hätte!:winken:
     
  5. Hose

    Hose Lexikon

    Registriert seit:
    26. Dezember 2002
    Beiträge:
    23.468
    Zustimmungen:
    4.510
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    DM 7080HD Twin DVB S2 und Single DVB C/T -- LG 55 E6V-Z - Stab 120 - PS4 Pro inklusive VR Brille-Denon AVR 2313-Teufel M Conzept
    AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

    Neben dem Vergleich von Sky und HD+ finde ich auch den immer wieder gerne genommenen Vergleich zwischen HD+ und den ÖR´s "witzig".
    Die HD+ Jünger versuch jeden Tag wieder das System schön zu reden aber HD+ ist und bleibt einmalig und das nicht im positiven Sinne.
     
  6. Question1

    Question1 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Dezember 2009
    Beiträge:
    1.038
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

    Das Problem ist das die HD+ Sender sich nicht noch mehr dem PayTV anpassen können ohne Gefahr zulaufen, wirklich am Ende als PayTV eingestuft zuwerden und dafür haben sie keine Lizenz und teilweise auch keine Content Lizenz, die dann bei Sky oder anderen Sendern liegt.
    Im klartext heisst das man müsste dann jeweils 2 Lizenzen kaufen und senden auch bei Content wo keine Veranlassung dazu bestände.
    Das ganze HD+ Konzept ist wackelig und kann nur durch Schlupflöcher und warscheinlich durch kleine Gefälligkeiten existieren.

    Gruß
     
    Zuletzt bearbeitet: 16. Dezember 2011
  7. Stigarta

    Stigarta Gold Member

    Registriert seit:
    24. Januar 2009
    Beiträge:
    1.411
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

    Sorry,
    aber Du glaubst nicht ernsthaft, das man mit Festplattenaufnahmen von HD+ Geld machen kann?
    Jeder Raubkopierer hat die Filme schon über ein Jahr bevor HD+ sie hat und damit sein Geld gemacht:D
     
  8. hezup

    hezup Gold Member

    Registriert seit:
    6. Oktober 2006
    Beiträge:
    1.724
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

    Zumindest bei den US-Serien kauft die RTL Gruppe gerne die PayTV Rechte mit, auch wenn sie oftmals nicht genutzt werden oder wenn, dann für Zweitausstrahlungen bei RTL Crime und Co.
    Stichwort US-Serie und deutsche Tonspur. Die wird gern mal unter das US-Serienbild gelegt. Auch wenn man dafür den HD+ Kanal nicht zwingend braucht, zumindest bei den "großen" Sendern die auch bei SD ne DD Tonspur haben.
     
  9. osgmario

    osgmario Lexikon

    Registriert seit:
    28. Februar 2008
    Beiträge:
    21.496
    Zustimmungen:
    192
    Punkte für Erfolge:
    83
    AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

    Diese sind aber in den meisten Fällen schon vor der deutschen Ausstrahlung zu haben. Also auch kein Argument für den deutschen Sonderweg.
     
  10. Mario_67

    Mario_67 Gold Member

    Registriert seit:
    13. Juni 2010
    Beiträge:
    1.748
    Zustimmungen:
    30
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

    Geld machen könnte man damit sicher nicht, selbst wenn man die Werbung rausschneiden und die Aufnahmen kopieren könnte.
    Allerdings wäre das für den Blu-Ray Verkauf nicht gerade förderlich. Diese Scheiben sollen ja auch noch nachdem der Film im TV in HD lief verkauft werden.
    Ohne die HD+ Restriktionen könnten dann ja auch keine Technikfreaks HD Aufnahmen z.B. für den Bekanntenkreis kopieren. Und genau das soll verhindert werden, denn der Großteil der Zuschauer sind keine Leute die sich Filme illegal besorgen.