Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
Information ausblenden
Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
Information ausblenden

Cookies Willkommen

Verschlüsselung bringt Kunden nur Nachteile

Dieses Thema im Forum "Digital TV über Kabel (DVB-C)" wurde erstellt von Discone, 21. Januar 2010.

AnzeigeWerbung ausblenden

Seite 2 von 25

Chris Wasserfall

Registriert seit:

30. Januar 2001

Beiträge:

8.601

Zustimmungen:

523

Punkte für Erfolge:

123

Anzeige
AW: Verschlüsselung bringt Kunden nur Nachteile

Nach Rücksprache mit Kabel BW und der dortigen Abteilung für Programm Content Management kann ich euch sagen, das die Sache von Seiten Kabel BW vom Tisch ist. Man hat sich entgültig gegen ein Verschlüsselung von den privaten TV Programmen entschieden. Sollten die Programme dies wollen wird das sicher verhandelt, aber Kabel BW ist strikt gegen solche Forderungen da es nur dem Kunden Nachteile bringt und nicht für die Digitalisierung gut ist.

Ebenso ist man strikt gegen die HDTV Verschlüsselung, da dies das Medium HDTV nicht fördert, sondern behindet bei Programmen, die eigentlich als Free TV gelten.

Chris, 25. Januar 2010

#11
»»-MiB-«« Institution

Registriert seit:

15. November 2005

Beiträge:

18.951

Zustimmungen:

1

Punkte für Erfolge:

48

AW: Verschlüsselung bringt Kunden nur Nachteile

Zitat von Der Falke: ↑

Demnach entnehme ich, dass man eine Verschlüsselung fordert, aber mit BW eine Lösung gefunden hat, die derzeit dies nicht verschreibt. => "Eine entsprechende Vereinbarung haben RTL und Kabel BW getroffen."

Könnte sein, dass seitens BW ein "Ausgleich" an die betroffenen Sender gezahlt wird, anders wäre dies kaum zu erklären.

<<<Seitens RTL wurde in Vergangenheit immer wieder betont, die RTL-Programme auf allen Verbreitungswegen zu verschlüsseln. >>>

Daher sollte es doch vom Sender her diesen "Zwang" geben und eher nicht vom NB. Mit der neuen "Sat-Plattform" (HD+) versucht man Schritt für Schritt dies auf dem anderen Verbreitungsweg einzuführen, wobei ich befürchte, dass dies dieses Mal gelingen wird.

Der Falke
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich kann mir kaum vorstellen das es erlaubt wäre den Sendern Geld zu bezahlen.
Vermutlich hatten RTL und die anderen gar keine andere Wahl wenn sie nicht in BW einen drastischen Zuschauerverlust erleiden wollten denn dort gab es ja auch keine Privatsender über DVB-t.

Sie hatten also gar keine Wahl darauf einzugehen.
Das gleiche würde auch bei HD+ passieren wenn sich zu wenig für das Gängel HD der Privatsender finden lassen, sie werden dann ganz normales HD senden um keine Zuschaerverluste hinnehmen zu müssen.

Daher kann man auch nur jedem raten kein HD+ und kein CI+ zu kaufen damit sich dieser Senderwahnsinn der Privaten nicht durchsetzt und durch normales HD der Privatsender ersetzt wird.
Das sollte schließlich im Interesse von JEDEM ! Zuschauer liegen.

»»-MiB-««, 25. Januar 2010

#12
brixmaster MörderRadiator

Registriert seit:

12. Mai 2005

Beiträge:

13.829

Zustimmungen:

13.156

Punkte für Erfolge:

273

Technisches Equipment:

Philips 50PUS6162/12 (349€-der Preis war der Überzeugungspunkt) , BDP5200, Sam.BD-H6500, Technistar K2 Isio+500Gb USB, Dabman I200CD

AW: Verschlüsselung bringt Kunden nur Nachteile

Ich hoffe das in weiteren Diskussionsverlauf bezüglich Erschwernispunkte Digitalisierung im Kabel das Kartellamt hier dafür sorgt,das alle Kabelbetreiber/Privatsender so handeln müssen,wie es KabelBW schon heute tut,der Verzicht auf die Grundverschlüsselung.

Einfach die Regel aufstellen,was kein PayTV ist bzw was auf Alternativen Zugangswegen unverschlüsselt ist,darf generell nicht verschlüsselt werden.

Zuletzt bearbeitet: 20. April 2010

brixmaster, 25. Januar 2010

#13
Discone Institution

Registriert seit:

2. Juni 2008

Beiträge:

19.833

Zustimmungen:

1.499

Punkte für Erfolge:

163

AW: Verschlüsselung bringt Kunden nur Nachteile

Zitat von brixmaster: ↑

Ich hoffe das in weiteren Diskussionsverlauf bezüglich Erschwenispunkte Digitalisierung im Kabel das Kartellamt hier dafür sorgt,das alle Kabelbetreiber/Privatsender so handeln müssen,wie es KabelBW schon heute tut,der Verzicht auf die Grundverschlüsselung.

Einfach die Regel aufstellen,was kein PayTV ist bzw was auf Alternativen Zugangswegen unverschlüsselt ist,darf generell nicht verschlüsselt werden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das Kartellamt schläft anscheinend noch, aber der Verbraucherschutz mischt sich endlich wieder ein, ist ja auch deren Aufgabe.

Zitat von joegillis: ↑

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/3921052-post8.html

Zwickmühle für Kabelkunden beim Receiverkauf - Freude auf Olympia-Bilder in HDTV-Qualität könnte getrübt sein

Für die meisten Kabelkunden in Rheinland-Pfalz, die scharf auf die neuen hochauflösenden (HD)-TV-Sendungen sind, liegen derzeit Freud` und Leid nah beisammen. Wer nämlich über einen HD-fähigen Flachbildschirm verfügt und in einem Haus mit modernisierter Kabelhausverteilung wohnt, (Frequenz-Ausbau bis 862 MHz), braucht sich nur noch einen HD-fähigen Kabel-Receiver anzuschaffen. Dann kann er ab dem 12. Februar die Sender "Das Erste HD" und "ZDF HD" - und damit die Olympischen Winterspiele aus Kanada - in der derzeit besten Bildqualität verfolgen, so Michael Gundall, Fernsehexperte der Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz.

Mit dabei sein können übrigens auch alle Analog-Kabelkunden. Denn an jeder Kabeldose liegen neben den Analog-Signalen auch die Digital-Signale in Standard-Auflösung (SDTV) und die Digital-Signale in der hochauflösenden Technik (HDTV). Da die öffentlich-rechtlichen Sender ihre Programme grundsätzlich unverschlüsselt ausstrahlen, sind "Das Erste HD" und "ZDF HD" mit jedem HD-Kabelreceiver zu empfangen. Auch können mit einem solchen Receiver sämtliche Dritten Programme und die Spartenkanäle von ARD und ZDF empfangen werden - allerdings in Standardqualität. Alles in allem sind das zwischen 25 und 30 unverschlüsselte Programme. Ein gesonderter Digitalvertrag ist hierzu nicht notwendig.

Doch die Freude könnte bald in Ärger umkippen. Denn auch die großen privaten Sendergruppen RTL und ProSiebenSat.1 wollen in der nächs-ten Zeit ihre HD-Programme ins Kabelnetz bringen. Der Unterschied nur: Die Programme von RTL, Vox, Sat1, Pro7 und Kabel 1 werden verschlüsselt ausgesendet. Doch die grad neu angeschafften Receiver sind für den Empfang verschlüsselter Sendungen der Privaten nur bedingt geeignet. Relativ zukunftssicher hingegen sind die seit einigen Monaten im Handel erhältlichen Flachbildfernseher mit integriertem HD-Kabeltuner und CI+-Schnittstelle.

Wahrscheinlich ist, dass RTL und ProSiebenSat.1 bei einer Verbreitung im Kabel die gleichen Nutzungseinschränkungen sicherstellen wollen, die sie schon bei der Verbreitung über die Satelliten-Plattform HD+ durchgesetzt haben. Die großen Privatsender wollen den Einstieg in die HD-Verbreitung nutzen, den heimischen Umgang mit ihren Sendungen zu kontrollieren. Bei der HD-Verbreitung über Satellit beispielsweise lassen RTL und Co. zwar eine Aufzeichnung per Festplattenrekorder zu, blockieren aber durch entsprechende Signale den schnellen Vor-lauf, um somit ein Überspringen von Werbeblöcken zu verhindern. Wei-terhin könnten sie auch festlegen, dass eine Sendung überhaupt nicht aufgezeichnet oder eine Aufnahme nach einigen Tagen nicht mehr wiedergegeben werden kann.

Die Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz lehnt diese Eingriffe der wer-befinanzierten Privatsender bei der privaten Programmaufzeichnung grundsätzlich ab. Darüber hinaus fordert sie ein Ende der Verschlüsselung von werbefinanzierten Vollprogrammen, unabhängig vom Verbreitungsweg und unabhängig davon, ob die Verbreitung in Standardqualität SDTV oder hochauflösend in HDTV erfolgt.

Weitere Informationen zu diesem Thema enthält das Faltblatt "HDTV - endlich auf Sendung!", das im Internet unter www.vz-rlp.de/HDTV heruntergeladen werden kann.

Quelle: Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz : Zwickmühle für Kabelkunden beim Receiverkauf - Freude auf Olympia-Bilder in HDTV-Qualität könnte getrübt sein
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Mein Dank an joegillis

Gruß
Discone

Discone, 25. Februar 2010

#14
Discone Institution

Registriert seit:

2. Juni 2008

Beiträge:

19.833

Zustimmungen:

1.499

Punkte für Erfolge:

163

AW: Verschlüsselung bringt Kunden nur Nachteile

Kabel BW hat die richtige Einstellung, Kundenorientierung!
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/df-newsfeed/244410-kabel-bw-legt-kraeftig-zu.html#post3949545

Kabel BW beteiligt sich nicht an der Gängelstrategie diverser Hersteller, von RTL und dem VPRT.

Proprietäre HD Plus Technik und CI Plus nicht nutzen!

Discone, 10. März 2010

#15
Discone Institution

Registriert seit:

2. Juni 2008

Beiträge:

19.833

Zustimmungen:

1.499

Punkte für Erfolge:

163

AW: Verschlüsselung bringt Kunden nur Nachteile

Nach Kabel-BW ein weiterer kundenorientierter Kabelnetzbetreiber, der öffentlich eine Veschlüsselung von sonst frei empfangbaren "FTA-Programmen" ablehnt !

Netcologne plant Erweiterung des HDTV-Angebots –
„Grundverschlüsselung grenzt viele Bürgerinnen und Bürger potenziell aus“
Digitalmagazin im Gespräch mit Werner Hanf, Sprecher der Geschäftsführung der Netcologne 29.03.2010

Der Kölner Kabelnetzbetreiber Netcologne hat mit Arte HD den fünften frei empfangbaren HDTV-Sender in sein Netz eingespeist. In Sachen HDTV stehen die Zeichen bei dem regionalen Carrier auf Expansion: Noch in diesem Jahr ist die Erweiterung des hochauflösenden Senderportfolios von Netcologne geplant. Im Gegensatz zu anderen Kabelunternehmen in Deutschland lehnt das Unternehmen die Verschlüsselung von frei empfangbaren Digitalkanälen kategorisch ab. „Wir bieten unkomplizierten und preisgünstigen Zugang zum hier größten Spektrum an analogen und digitalen TV-Kanälen, anstatt mittels Grundverschlüsselung viele Bürgerinnen und Bürger potenziell auszugrenzen“, erklärt Werner Hanf, Sprecher der Geschäftsführung der Netcologne, im Digitalmagazin-Interview. ...

Netcologne plant Erweiterung des HDTV-Angebots – „Grundverschlüsselung grenzt viele Bürgerinnen und Bürger potenziell aus“ - INFOSAT - Nachrichten - Kabel
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das sollten RTL, der VPRT und die HD+ Plattform lesen (die befinden sich auf dem falschen Weg).

Discone, 30. März 2010

#16
Discone Institution

Registriert seit:

2. Juni 2008

Beiträge:

19.833

Zustimmungen:

1.499

Punkte für Erfolge:

163

AW: Verschlüsselung bringt Kunden nur Nachteile

Eine Ergänzung zu meinem vorherigen Beitrag
[Netcologne lehnt Grundverschlüsselung ab ]:

Kabel-TV
Netcologne erhält TÜV-Zertifikat zu Kundenzufriedenheit
15.04.2010

Der TÜV Rheinland hat dem Netzbetreiber Netcologne und seinem Partnerunternehmen Netaachen das TÜV-Zertifikat für „Kundenzufriedenheit“ verliehen. Dies teilte das Unternehmen am 15. April mit. Die Tester hatten im März dieses Jahres im Rahmen einer repräsentativen Untersuchung insgesamt 1.300 Privatkunden beider Unternehmen befragt. Das Ergebnis war Netcologne zufolge überzeugend: Die Kunden vergaben für die Kundenbetreuung insgesamt die Gesamtnote 1,93 – auf der Schule wäre dies ein glattes „gut“. Damit lag man deutlich über dem Wert von 2,25, der erreicht werden muss, um das Siegel des TÜV Rheinland zu erhalten. Im Fokus der Befragung standen die Kriterien Zuverlässigkeit, Kompetenz und Freundlichkeit.
Die Bewertung im Einzelnen: Insgesamt zeigten sich über 94 Prozent der Befragten mit der Kundenbetreuung „sehr zufrieden“ bzw. „zufrieden“. Ebenfalls über 94 Prozent hielten die Betreuer für „sehr kompetent“ bzw. „kompetent“. Auch die Zuverlässigkeit wurde von über 93 Prozent gelobt. Und sogar noch ein paar Prozent mehr Zustimmung gab es für die Freundlichkeit der Betreuung, die 97,2 Prozent der Befragten „freundlich“ bzw. „sehr freundlich“ fanden.
Diese guten Werte sind kein Zufall: „Unsere Mitarbeiter durchlaufen mehrwöchige Schulungen, bevor sie das erste Mal Kundenkontakt haben“, erklärt Netcologne-Geschäftsführer Werner Hanf. „Zudem sitzen die Mitarbeiter vor Ort – das gewährleistet eine gute und standortnahe Betreuung getreu unserem Unternehmensmotto ‚Wir können hier’. Das gehört für uns einfach zur Grundausstattung.“ Und dies zahlt sich aus: 96,7 Prozent der Privatkunden, so die TÜV-Befragung, würden die Kundenbetreuung von Netcologne und Netaachen „bestimmt“ oder „wahrscheinlich“ weiterempfehlen. Die detaillierte Auswertung zeigt weitere Stärken des Angebots von Netcologne und Netaachen: Top-Noten gab es beispielsweise für den unkomplizierten Vertragsabschluss (1,11), die kurze Dauer bis zur Anschluss-Freischaltung (1,99) und die Einhaltung vereinbarter Zusagen (1,78).
Die Zertifizierung durch den TÜV Rheinland (der sich Netcologne und Netaachen freiwillig unterzogen) bestätigt ein ähnliches Ergebnis aus dem Jahr 2008: Damals hatte der TÜV Saarland Netcologne – Netaachen gab es noch nicht – nach der Befragung von 5.000 Privatkunden das Zertifikat „Service tested“ ausgestellt.

Netcologne erhält TÜV-Zertifikat zu Kundenzufriedenheit - INFOSAT - Nachrichten - Kabel
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

KDG sollte sich auch mal vom TÜV bewerten lassen

Discone, 17. April 2010

#17
Discone Institution

Registriert seit:

2. Juni 2008

Beiträge:

19.833

Zustimmungen:

1.499

Punkte für Erfolge:

163

AW: Verschlüsselung bringt Kunden nur Nachteile

Auszug aus Digitalmagazin.Info vom 6.05.2010

Grundverschlüsselung: Vom Fluch der bösen Tat

Es ist ein ungeschriebenes Gesetz, dass auf keinem
Strategiepanel einer ANGA das Thema Grundverschlüsselung
fehlen darf und heiß diskutiert wird. Während
Andre Prahl, Mitglied der Geschäftsleitung der CBC
GmbH und Verantwortlicher für die Programmverbreitung
der RTL-Mediengruppe, nicht wirklich überraschend
erneut sein klares „Ja“ zur Grundverschlüsselung gab,
wies Eberle die vermeintlichen Vorteile scharf zurück. Er
verglich das Projekt mit dem Turmbau zu Babel und dem
Fluch der bösen Tat. „Man belegt hier ganz klar Signale
mit dem Maut-Häuschen. Dass jeder die Hand aufhält
und vom Verbraucher profitieren will, ist ein ungeheurer
Vorgang, der aber wohl nicht aufzuhalten ist. Wir haben
jedenfalls davor gewarnt. Wer künftig Schwierigkeiten
dabei entdeckt, braucht sich dann aber nicht zu beschweren“,
so das klare Statement des ZDF-Justiziars.
Christoph Clément, ebenfalls ein Freund der Grundverschlüsselung,
verwies auf die Vorteile der Adressierbarkeit,
um die es in erster Linie ginge, und verteidigte
das Projekt zudem mit einem Seitenhieb aufs ZDF, das
ja mit dem Finanzierungsmodell der Rundfunkgebühren
auf der sicheren Seite sei. So ganz wollte es aber dennoch
nicht gelingen, Eberles Argumente auszuhebeln.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Aus dem suggerierten Plus wird für die Zuschauer schnell ein Minus

CI Plus nicht unterstützen, kein CI+ Modul nutzen !!!
Die HD Plus Plattform ist erst der Anfang, RTL will alle Programme über jeden Übertragungsweg verschlüsseln!
=> Abzockerei

Gruß
Discone

Discone, 6. Mai 2010

#18
Discone Institution

Registriert seit:

2. Juni 2008

Beiträge:

19.833

Zustimmungen:

1.499

Punkte für Erfolge:

163

AW: Verschlüsselung bringt Kunden nur Nachteile

Zitat von brixmaster: ↑

Ich hoffe das im weiteren Diskussionsverlauf bezüglich Erschwernispunkte Digitalisierung im Kabel das Kartellamt hier dafür sorgt, dass alle Kabelbetreiber / Privatsender so handeln müssen, wie es Kabel-BW schon heute tut, der Verzicht auf die Grundverschlüsselung.

Einfach die Regel aufstellen, was kein Pay-TV ist bzw. was auf alternativen Zugangswegen unverschlüsselt ist, darf generell nicht verschlüsselt werden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das Kartellamt ermittelt ja bereits gegen das " Plus-Kartell ":
Kartellamt durchsucht mehrere private Sendergruppen an insgesamt fünf Standorten – Verdacht auf Absprache über gemeinsame Verschlüsselung - INFOSAT - Nachrichten - Medien

Heftige Kritik an Verschlüsselung der Privatsender im Kabel – „Fatale Entwicklung“:
ANGA Cable: Heftige Kritik an Verschlüsselung der Privatsender im Kabel – „Fatale Entwicklung“ - INFOSAT - Nachrichten - Digital-TV

Discone, 24. Mai 2010

#19
TPAU65 Silber Member

Registriert seit:

2. Juni 2007

Beiträge:

867

Zustimmungen:

12

Punkte für Erfolge:

28

Technisches Equipment:

VU+ Duo² DVB-C

AW: Verschlüsselung bringt Kunden nur Nachteile

Zitat von Discone: ↑

Das Kartellamt ermittelt ja bereits gegen das " Plus-Kartell ":
Kartellamt durchsucht mehrere private Sendergruppen an insgesamt fünf Standorten – Verdacht auf Absprache über gemeinsame Verschlüsselung - INFOSAT - Nachrichten - Medien

Heftige Kritik an Verschlüsselung der Privatsender im Kabel – „Fatale Entwicklung“:
ANGA Cable: Heftige Kritik an Verschlüsselung der Privatsender im Kabel – „Fatale Entwicklung“ - INFOSAT - Nachrichten - Digital-TV

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

gogogo...

TPAU65, 24. Mai 2010

#20

(Du musst angemeldet oder registriert sein, um eine Antwort erstellen zu können.)

Seite 2 von 25

AnzeigeWerbung ausblenden

Suche