Mehr User sperren

Anzeige

AW: Mehr User sperren

Bei Dago steht jetzt "gesperrt". Isser das nun oder wie?
Ich blick hier nimmer durch...

/edit
Scheint so.
Na okay.... Mir soll es egal sein.

 

AW: Mehr User sperren

Das wirst du beim Lesen der betreffenden Themen schon selbst herausfinden, sofern du zu objektiver Betrachtung in der Lage sein willst.
Du darfst hier doch auch noch mitwirken, obgleich deine Pöbeleien in bestimmten Bereichen schon legendär sind.
Es darf auch gefragt werden, warum der selbsternannte Adel ausschließlich beleidigende Beiträge bar jeglichen Themenbezugs einstellen kann, ohne daß die Administration oder zuständige Moderator auch nur in Ansätzen Handlungsbedarf erkennen. Mit einer Antwort sollte allerdings nicht gerechnet werden.
Das ist letztlich aber vollkommen in Ordnung, weil ein Forum die Spielwiese des Betreibers ist. Administration und die "Moderatoren" als Forenmitarbeiter sind die Hausherren und wir User sind die Gäste. Einem Hausherren steht es absolut frei, seine Gäste nach Gutdünken zu behandeln. Es wäre völlig naiv, so etwas wie Gleichbehandlung zu erwarten. Wem es hier nicht gefällt, der kann das Forum problemlos verlassen.
Man sollte das nur nicht schönschreiben, indem man behauptet, es würde ernsthaft "moderiert" oder es gäbe gar objektive Kriterien für die Verwarnungen oder Sperrungen.

 

AW: Mehr User sperren

Da du -- nach einem Blick in dein Verwarnregister -- eine offensichtlich recht eigenwillige Definition von "Pöbeln" hast, glaube ich nicht, dass wir hier näher darauf eingehen müssen. Ich habe ja bereits deine in #156 getätigte Äußerung insbesondere im Themenbezug nicht verstanden.

Dass die Moderatoren in diesem Forum keine im klassischen Sinne moderierende Aufgabe haben, sondern letztlich eher administrativ tätig sind, sollte sich eigentlich auch schon bis zu dir herum gesprochen haben.

Aber es ist halt immer einfacher, das Verhalten anderer zu kritisieren, um vom eigenen abzulenken.

 

AW: Mehr User sperren

Bringt ja auch nichts. Da es für die Verwarnungen keine objektiven Kriterien gibt, ist das Register als Vergleichsmedium disqualifiziert. Daß du es ob dieses Wissens dennoch hier einführst, disqualifiziert dich, einmal mehr übrigens.

 

AW: Mehr User sperren

Wer "vergleicht" denn? Ich finde es nur reichlich anmaßend, dass jemand, der von mehreren unterschiedlichen (!) Personen* bereits über 15x verwarnt wurde, hier meint, darüber urteilen zu können, wie sich andere zu verhalten haben.

Da passt eigentlich das alte Sprichwort mit dem "vor der eigenen Haustür kehren" am besten.

Gag

*) Übrigens kein einziges Mal von mir.

 

AW: Mehr User sperren

Er wird jetzt erstmal den DSL Anbieter wechseln und dann kommt er wieder

 

AW: Mehr User sperren

Och nee!

 

AW: Mehr User sperren

Das Sprichwort trifft eben nicht zu, weil hier nicht nach objektiven Kriterien moderiert wird. Herrn Westerwelle als pockennarbigen Homosexuellen zu beschreiben, ist im realen Leben absolut zulässig, da es sich um objektiv sichtbare und bekannte Tatsachen handelt. In diesem Forum gibt es dafür Verwarnpunkte, spannenderweise wegen "Beleidigung anderer Benutzer".
Nun darfst du darüber nachdenken, wie sinnvoll es ist, dieses Strafenregister als Maßstab anzusehen, zumal es keine Instanz gibt, von der möglicherweise zu Unrecht ausgesprochene Strafen überprüft werden.
Hier gilt kein allgemeines Recht, sondern Hausrecht. Dieses ist immer subjektiv. Dem solltet ihr euch stellen und euch nicht selbst beweihräuchern. Das Strafenregister ist lediglich ein Anhaltspunkt zu erkennen, wie oft ein User mit der Meinung des Hauses oder des betreffenden "Moderators" kollidierte, keinesfalls aber Maßstab, die Qualität der Beiträge objektiv zu bewerten.

 

AW: Mehr User sperren

Hmm, Multinickidentifikation durch IP Abgleich?
Und was wenn zwei Member in einer Firma arbeiten, und von dort die gleiche IP nutzen? Wird dann der mit weniger Beiträgen als Zweitnick gesperrt?

Gruß
emtewe

 

AW: Mehr User sperren

Da du von mindestens fünf verschiedenen Moderatoren in den unterschiedlichsten Bereichen bereits verwarnt wurdest, kann man schon davon ausgehen, dass es sich hier bei nicht um die rein subjektive Wahrnehmung eines Einzelnen handelt.

Verwarnungen werden im internen Moderatoren-Forum veröffentlicht. Es gab bereits Fälle, in denen Verwarnungen zurückgenommen wurden, weil andere nicht derselben Meinung waren.

Korrekt. Wenn jemand jedoch 15 mal nach Meinung von mindestens fünf verschiedenen Moderatoren gehen diese "Hausregeln" verstoßen hat, so sollte derjenige sich mal Gedanken über sein Verhalten machen -- oder sich ein Forum suchen, in dem dies toleriert wird.

Dass du dich schnell persönlich angegriffen und zum "Gegenschlag" verpflichtet fühlst, selbst wenn man nur objektive und öffentlich bekannte Tatsachen schreibt, kann man ja bei den vielen Diskussionen um den Nichtraucherschutz sehen. Du selbst hast es in diesem Thread ja bereits angesprochen, bliebst jedoch die Antwort schuldig, worauf du eigentlich hinaus wolltest.

Und ganz nebenbei: Wie kommst du darauf, dass eine Verwarnung irgendwas mit der "objektiven Qualität" eines Beitrags zu tun hat?

Gag